SEE ARTICLES IN ENGLISH ON THE NEW BLOG - BEYOND

Sex enkla anledningar till att misstro media



Av Mats Sederholm

Uppdaterat 2009-11-30

Svenska Dagbladet och Aftonbladet går nu ut med misstankarna om att WHO och läkemedelsindustrin samarbetat

Tänka sig, att skriva om sådana "konspiratoriska idéer". HA!  

Miljontals människor, stater, politiker, snusförnuftiga läkare och experter i tv:s morgonsoffor bör ta del av detta och fundera över VEM DE TJÄNAR!
 
Slut uppdatering

Konspirationsdiskussionerna fortsätter liksom den om sanningsrörelsen.

Senast ut är DN idag som med allt dom kan uppbringa ändå slirar rejält.

Nedan sex enkla anledningar till varför du inte kan lita på medias omdömen om konspirationsteorier.

  • De hävdar sin sak eftersom de riskerar att förlora ägarskapet om sanningen.
  • De använder professorer och experter som inget vet, som pratar "från ovan", men utan egentlig kompetens i sakfrågan.
  • De använder "pålitliga källor/experter" av alla de slag enbart för att de är kända, besitter titlar och hoppas på att du ska sluta tänka själv och tro på det auktoritära.
  • De använder sig av uppenbara idiot-konspirationer för att förlöjliga.
  • Journalister kan inte erkänna alternativförklaingar. Det hotar deras anseende, karriär och medieägarnas ideologiska grundsyn på vårt samhälle.
  • Media försöker hela tiden hitta olika smutskastningspår i brist på argument, för att dra uppmärksamheten bort från själva sakfrågan.
Jag uppmanar dig som läsare att läsa på om de alternativa förklaringarna, att ta del av så många vinklar på sanningen du kan och stå fast vid det DU TAGIT REDA PÅ.

Filtrera bort både alternativlögnerna och de klassiska medialögnerna. Vaska fram extrakt av sanningar och stå för dom, var ödmjuk och släpp gamla sanningar om det uppenbarligen inte stämmer.

När du läser vanliga media. Fokusera på vad de INTE NÄMNER.
Allt detta handlar om att DU HAR RÄTTEN till egen information och egna tankar. 

Bara de senaste dagarna har det framkommit att
  • Den nya EU-presidenten är plockad ur Bilderberggruppen och att han där lobbat för EU-skatter och därmed en allt starkare EU-stat.
  • Hackers har lyckats avslöja hur klimatmaffian på högsta akademiska nivå farit med propaganda när de arbetat fram sin syn på klimatförändringarna. 10.000 tals forskare protesterar fortfarande mot den gällande förklaringsmoddellen.
  • "WHO:s rådgivare får betalt av läkemedelsindustrin"  se artikel här.

Media har det jobbigt just nu. De försöker mota konspirationsteorier med ena handen och samtidigt bekräfta dem med den andra.

För nya läsare rekommenderar jag Klar Sikt:s krönika på Newsmill:

"Medias lögner och vad sanningsrörelsen egentligen är"

Mats

Diskussionslänkar DN  DN  Aftonbladet SvD  SvD 
Tags:
Categories: Kontrollsamhället | Krönikor av Mats | Media

13 Comments
Sätt att kommentara: E-mail | Permalink | Comment RSSRSS comment feed

I sanningens tjänst


Av Mats Sederholm och Linda Bjuvgård

Hej på er

De här veckorna så befinner sig sanningsrörelsen i fokus i media. Den här krönikan kommer att uppdateras löpande om vad som händer i media, och om Klar Sikts just nu aktiva deltagande och uppmärksamhet. Krönikan/artikeln kommer därför att vara lite spretig.

* * *
Övrigt
 
Min nästa artikel i sanningsrörelsetemat är färdigskriven. Den kommer att:
  • Ta tag i massmedias misshandel av sanningsrörelsen
  • Ge läsaren exempel på sådant som gör att en ny utredning av 9/11 är högst motiverad.
  • Den kommer att ge konkreta svar på frågor som uppstår ur en alternativ förklaring.
  • Den kommer att sätta fokus på hur demokratin sakta, sakta håller på att glida människor ur händerna.

Det är ännu inte klart var den kommer att publiceras först. Återkommer.

Mats
 
 
* * *

Svar på Expressenartikel
 
Expressen blir provocerade.

Svar på Lars Lindströms och Expressens artikel "Oj, så många hälsningar från sanningsrörelsen"

Lars Lindström blev tydligen så provocerad av mitt svar här på Klar Sikt att han ägnade Fredagskvällen åt att skriva en helt ny artikel. Själv har jag ätit en god middag och känt mig lugn över cirkusen.

Nå, så låt oss se vad han har i bagaget nu då.

Han börjar med ett citat från David Icke:s bok ”The truth shall set you free”.

”Jag tror starkt på att en liten judisk klick som föraktar den stora massan av judar arbetade med ickejudar för att skapa första världskriget, ryska revolutionen och andra världskriget. ”

Vore det inte rimligt att han helt enkelt gjorde en Hitlerhälsning under? (syftning till David Icke), skriver Lars.

Lars Lindström liksom de flesta andra saknar kunskaper och plockar citat som de önskar.

Alla som känner Icke vet att det inte finns någonting antisemitiskt  i hans andemening, men man måste höja kameran en nivå för att förstå sådana här uttryck som jag tveklöst  fördömer när det är utplockat ur sitt sammanhang.
Nedan några andra citat ur samma bok:

”Jewish people as a whole (the faith) have been victims of Zionism (the political movement), which is controlled by the Global Elite.”

“The 'Jews' of the Global Elite could not give a damn about Jewish people, as the Germans in the clique could not care less about the German people.”

“However, it is just as unreasonable and immoral to blame all Jews for the crimes of the Rothschilds as it is to hold all Baptists accountable for the crimes of the Rockefellers.”

Här torde det stå klart att Icke inte är ute efter judar, utan efter den maktelit som för övrigt finns over hela världen. I hans böcker och nyhetsbrev tas andra maktklickar upp, men hur kul är det att skriva om sånt för en skandaljournalist.
Detta är också vad jag och Linda försökt förklara här på Klar Sikt.

Andra påstår att det är Vatikanen och Jesuitorden som är den klick som utgör makten, andra hävdar att det handlar om muslimer och så här kan man hålla på om man är lite bakom flötet, ärligt talat.

För, makten bryr sig inte om raser, politiska ideologier eller religioner. De använder sig av olika grupper för att skapa konflikter. Det här synsättet övergår de flesta journalisters tankeförmåga. Eftersom de själva är en del av skenbara ideologiska motsättningar och konflikter.

Motsättningar är en affärsidé Expressen och andra säljer lösnummer på. I den bubblan sitter Lars Lindström och jagar efter rymdödlor !

När man saknar argument så skrävlar man allra mest. Lars verkar utnyttja en av historiens jävligaste händelser för att vinna retorik. 

Och om jag eller några andra hade haft ett intresse för fetischism, eller för något annat som är möjligt att utnyttja så hade du använt dig av det. 

Vidrigt är namnet!


Så till nästa förvrängning:

Han citerar mig:
”Och självklart har jag aldrig uttalat de ord som Expressen syr ihop, alltså, att det är rymdödlor som styr jorden skriver han på sin blogg Klar sikt.”

Och skriver:

"Fast i forumet på Vakna.nu har Sederholm skrivit om UJ (utomjordingar) och makten: Mina erfarenheter säger mig att det bakom nästan alla maktkoncentrat finns en kontakt ditut. Den kan vara medial, eller vara en direkt inkarnation så att människan i detta fall handlar och verkar i enlighet med denna UJ-energi/UJ-Gruppering. Jag hävdar alltså att det är UJ som i botten driver Illuminati via människor/ambassadörer på jorden. Men det betyder inte att man måste åka ditut för att mota Illuminati. Så var det med den sanningen från sanningsrörelsen. "

Var, Lars Lindström, pratar jag om rymdödlor?

Så var det med den sanningen, Lars!!

Du använder ord som sticker ut för att masa in människor i en fålla som du liksom andra försöker stänga till. Jag har redan bedyrat att detta med UJ inte går att belägga och att det är spekulationer när allt kommer kring.

Att 9/11-analyser måste byggas på fakta, inte på sådant som i sammanhanget är tokigheter.  Besvärande va?

Min och min frus bok Robotfolket är på 489 sidor och ingenstans kan man läsa om mina utomjordingar eller dina rymdödlor. Varför, därför att det tjänar inte något syfte ifall man vill förstå den här världen.En vilja du envist saknar.

Och fortfarande, Lars Lindström, så undviker du liksom andra kärnfrågan, vad hände med 9/11?

Du eller andra journalister enbart blottar er retorik alltmer, er smutskastning blir allt tydligare och respekten för din yrkeskår som redan är i bottenläge, kommer att sjunka ännu mer. Det var med glädje jag kunde notera hur omdömena på vår artikel på Newsmill plötsligt svängde efter Söndagens Tv4 ”Kalla Fakta”, till det positiva. Folk köper inte sånt här längre.

Dina artiklar är skenmanövrar, "guilt by association"-retorik m.m. och går inte hem längre. och har samma journalistiska värde som dina Anna-Ankareportage.

Viktigare än så här är det inte.

Det fria ordet går inte att täppa till, hur mycket du eller andra slingrar er likt maskar runt metkrokar.  


Expressen granskar 9/11: "Rymdödlor styr jorden"

Svar på Lars Lindströms och Expressens artikel "Sanningsrörelsen: "Rymdödlor styr världen""

Är medias senaste försök till faktagranskning av 9/11.

Inte bara styrs vi som söker en ny utredning av antisemitism, dessutom så tror vi, och i det fallet jag enligt Expressen, att det är rymdödlor som styr det hela bakom 9/11.

Begrunda våra medias journalistiska och sakliga arbete i att söka sanningen.

Vad gäller Expressenartikeln så lyckades jag ändå få journalisten att citera mig rätt på nedan citat:

Mats Sederholm har också den hållningen att det finns "utomjordisk kontakt med i spelet".
- Det är ju spekulationer, men jag har forskat en del inom new age, det är ett intresse jag har. Men det saknas bärande fakta för detta och ska definitivt inte beblandas med sökandet efter sanningen om 11 september, säger han.

Och självklart har jag aldrig uttalat de ord som Expressen syr ihop, alltså, att det är rymdödlor som styr jorden.

Mitt intresse för Utomjordingar står fast.

Här är jag långt mer påläst än vad de flesta journalister är och det är ett fördjupande ämne värt att läsa på om...
men om man väljer att dra in Flygande Tefat i 9/11 debatten så är man antingen korkad eller enbart ute efter att svartmåla.

Och i fallet med jorunalisten Lars Lindström, så förvånar det mig inte om det är en kombination.

För övrigt så försökte Lars Lindström vara lite personlig under intervjun då han "mellan raderna" urskuldade sig och menade på att även han och journalister i allmänhet verkligen vill veta sanningen.

Jag svarade: "Men om du går till din chef med förslaget att du seriöst vill skriva om att du vill ifrågasätta 9/11 historien på fullt allvar, hur går det då?"

Det blev tyst i luren.

Lars fortsätter att söka sanningen med hjälp av rymdödleartiklar.

Och så fungerar våra fria media. 

Slut - svar på Expressenartikel

* * *

Efter SVT Debatt
Blåsta av SVT Debatt.

Då är man tillbaks efter en veckas ständigt spänningstillstånd. Tro mig, sånt här tar på krafterna både för mig, Linda och andra därhemma. Allt för en halvtimme på Debatt, som för övrigt kändes som 7-8 minuter.

Vill först förklara Mickes frustration. Han tackade förra veckan nej till programmet eftersom han inte gillar debattformen. Han krävde att vi fyra, han, jag och de två som satt bredvid oss skulle få diskutera i femton minuter utan publikinlägg. Svt gick med på detta. Senast i fredags fick jag detta bekräftat av Mats Wångersjö, researcher och journalist på SvT. Sen kom kallduschen. När Micke gjorde publiken och alla uppmärksamma på detta innan sändningen började, så nonchalerades detta av Belinda Olsson.

Ni som möjligtvis tyckte att Micke inte verkade helt fokuserad, vet nu svaret, han var OERHÖRT frusterad.

Själv hade jag läst på för att göra ett lugnt inlägg om varför jag kom in i detta o.s.v. Men det var bara att ställa om och tuta på rakt in i debatten.

Jag ger mig själv godkänt. Jag fick fram några konkreta exempel som ingen kunde argumentera emot.

Notera också Torbjörn Elenskys, som satt till höger om mig, tjuvnyp när han plötsligt påstod att jag hade en länk på Klar Sikt till en författare som i hans mening anses som antisemitisk, J Lina. En riktigt skott bakifrån och självklart ett påstående helt utan täckning. Länkarna på den här sidan saknar och har alltid saknat, en sådan länk. Men så går det till i media Vilda Västern. När argumenten tar slut så ...
Mats

Läs gärna Mikael Cromsjös egna beskrivning om Svt Debatt på Newsmill.


Slut - Efter SVT Debatt

* * *


Uppdatering efter TV4 Kalla Fakta program 2

Riksdagsman skrämd till tystnad för att han skrev på ett upprop som kräver en ny utredning av 9/11.

Tack TV4 fakta som ikväll visade för människor hur makten och "demokratin" går till väga för att hindra sanningssökande.

Under 40 minuter hovrade Kalla Fakta runt och utnyttjade precis ALLT de kunde för att svartmåla människor som inte accepterar en bristfällig utredning av 9/11.

Antisemitspåret som jag och Linda redan före första programmet berättade om, avslutade vår lista av retoriska knep, som används för att trycka tillbaka människors önskan om att reda ut sanningen om 9/11.
Inte på en enda punkt kunde de vaska fram någonting konkret som visar på antsemitiska inslag i sanningsrörelsen.

Men "bara doften" av detta skrämde riksdagsmannen Egon Frid till tystnad. Ett av våra "demokratiska" partier Vänstern, tillsammans med media, fick honom att "sitta ner i båten".
Här hans blogg och förklaring till att han drar tillbaka sin påskrift för krav på en ny utredning.

Läsare, ni ges här en gigantisk möjlighet till att förstå hur media och politiker går tillväga när deras världsbild hotas.

Många skräms säkert, men gör inte det. Ta in detta, smaka på det, ladda om och gör något.

Programmet gav trots allt väldigt många en tankeställare. Mycket kom upp som talar för sanningsrörelsen.

Mats



Slut - Uppdatering efter TV4 Kalla Fakta program 2

* * *

SVT Debatt
Hej på er

Inom kort tar SVT upp sanningsrörelsen m.m.  i "Debatt".

Klar Sikt deltar i programmet. Mats debatterar tillsammans med Mikael Cromsjö Vaken.se

Programmet sänds Tisdag 20:30.

Slut - SVT Debatt

* * *


Uppdatering efter program 1
Hej på er

Trycket på besökare här på Klar Sikt är stort just nu efter TV4:s program och pga av vår artikel på Newsmill som är dagens hetaste artikel.

Så har då Kalla Fakta visats, åtminstone del 1.

Angående retoriken så förutspådde vi:

"Man inleder dokumentärer med att bjussa på vissa ifrågasättanden och knyter sedan ihop påsen till sin egen fördel de sista 10 minuterna."
Och så blev utvecklingen i programmet, även om vi inte sett den sista delen ännu.

"Man använder sig av "sektryktet" och vaskar fram någon stark individ som verkar tillräckligt knasig."
Han kanske inte målades ut som knasig, men Loose Change:s skapare fick ta rollen. Och för att leda tittaren fram till detta var man tvungen beskriva filmen Loose Change som den enda källan. Ett riktigt "klavertramp". Bara att se och lära i retorik.

 " Experten får, helt utan att vara påläst, raljera och måla upp en klyschig bild som påverkar tittaren tillräckligt mycket."
Och där fanns den engelska kolumnisten/journalisten.

"- Rent generellt så "målar man" lite sådär retoriskt från ovan istället för att bemöta fakta och argument. Man anspelar på sunt förnuft, man låter "trygga individer" uttala sig och gemene man får det lugnt och tryggt igen i sin kupa. "Ah, allt var ju som jag trodde från början. Skönt, nu kan jag fortsätta som om inget har hänt"."
Och den rollen fick professor Erik Åsard ta.

Som sagt, sådana här reportage är banala och helt enkelt av den anledningen att det inte har mer att komma med. 

Det vi påstod utan att känna till programmet i förväg slog mycket väl ut. De sista punkterna i vår lista kompletteras säkert i nästa program.

Inget nytt under solen så här långt alltså och ifall TV4 inte kan gaska upp något mer i nästa program om en vecka så lutar det nog åt en meritabel reklam för sanningsrörelsen.

Mats

Slut - Uppdatering efter program 1

* * *



Sannningsrörelsen är äntligen och välförtjänt i fokus. Upprinnelsen är TV4:s program Kalla Fakta som sänds idag 19:20.
Här redovisas också att 20% av människor under 30 år tror att det var den amerikanska regeringen som låg bakom 9/11.

Vi här på Klar Sikt har förberett oss. Vi vill ge våra tankar om sanningsrörelsen så stor uppmärksamhet vi kan och har valt att publicera vår artikel:



på NewsMill. Den ligger som första nyhet där idag.

TV4 Kalla fakta liksom media i övrigt kommer att, och har försökt att misskreditera sanningsrörelsen.

De gör det genom ett antal välkända retoriska knep.

Vi bemöter dessa på punkt efter punkt.


Och detta utan att ha sett programmet!

Sanningsrörelsen är ett hot mot hela etablissemanget. Därför har medias saklighet varit helt under isen så här långt.
De vill inte veta sanningen eftersom det skulle störa hela deras idelogogiska basis. 

Kort några saker som tas upp i vår artikel
- Nej, det var inte enbart den amerikanska regeringen som utförde 9/11 attacken. Bilden är svårare och mer omfattande än så.
- Målet med attacken var att bidra till den nya världsordning som konspirationsteoretiker talat om i 10-20 år och som världens politiker idag ropar efter.

Sprid detta och uppmana människor att ta reda på egna fakta.

Mats Sederholm & Linda Bjuvgård

Rekommenderad krönika här på Klar Sikt om ämnet:  9/11 bluffen och en konspirationists försvarstal

Medialänkar: Aftonbladet  DN 
Tags:
Categories: Krönikor av Linda | Krönikor av Mats | Media

18 Comments
Sätt att kommentara: E-mail | Permalink | Comment RSSRSS comment feed

Bloggtoppen.se Vardagsbetraktelser bloggar Allmänt Blogglista.se Creeper