SEE ARTICLES IN ENGLISH ON THE NEW BLOG - BEYOND

Assange och ett sorgligt media



Av Mats Sederholm


FN:s besked om det godtyckliga frihetsberövandet av Julians Assange och att detta genast bör upphöra med ersättning som följd, rörde upp. Inte så mycket bland människor i allmänhet som hos media och politiker.

Under flera års tid har media gemensamt satsat skyhögt på att nedgöra Julian Assange det bästa de förmått. En knäppskalle, ett äckel, narcissistisk, konspirationstokig är några av medias omdömen. För att inte tala om hur dömd han i förväg blivit som endast misstänkt i våldtäktanklagelserna.

Sverige och Storbritannien har skrivit under FN:s barnkonvention liksom flera konventioner om mänskliga rättigheter. Men plötsligt så betyder inte dessa allmänt vedertagna förklaringar någonting om man läser i media dagarna efter beskedet. Skulle det bero på att panelen misstolkat reglerna och begått ett misstag i bedömningen av fallet Assange och att vi kan ta del av direkta exempel på hur detta skett?

Nej!

Istället ägnar sig ett förnärmat media händelsen med retoriska rubriker och vinklingar av typen:
"Panelen godkänner alla"

Eller från The Guardians krönikör Marina Hyde:
"Så, det verkar som att alla är skyldiga utom Assange",

En allmän åsikt i media är att han själv valde att fly till säkerheten på Ecuadors ambassad. Samtidigt vet alla att USA använder sig av precis alla moraliska och omoraliska regler och banditfasoner för att jaga upp fiender över hela världen för att sedan exempelvis fängsla dem på Guantanamo-fängelset och utan några juridiska processer. Skulle någon människa riskera sitt liv för ett sådant öde? Vi vet redan att mer eller mindre hela världen inte följer de frihetsideal de gärna pläderar för genom Edward Snowden som inte fick tillträde eller asyl någonstans utom i Ryssland. Allt detta vet dagspresskribenterna också.

Våldtäktsanklagelserna är en annan sak som färgar åsikterna kring Assange "lite sådär". Exempelvis skriver The Independents krönikör Siobhan Fenton:
”Det verkar som om att många tycker att arbetet han har gjort med Wikileaks får honom att stå över lagen och att det skulle vara omöjligt att han gjort sig skyldig till ett sexuellt övergrepp”

Faktum är att vi inte vet sanningen om detta. Då ska man akta sig för att blanda ihop gissningar,  spekulationer och fria associeringar med vad som är rätt och fel.

DN:s Hanne Kjöller anser att FN är en cirkus. Dessutom, man kan undra hur DN kan acceptera att en ledarskribent får skriva:
"Jag skriver denna artikel på en DN-toalett där jag sedan tre timmar låst in mig själv. Har försökt att komma i kontakt med FN:s generalsekreterare Ban Ki-Moon för att få honom att förstå att DN, alternativt svenska staten, håller mig frihetsberövad här på toan. Och att mina mänskliga rättigheter kränks."

Ungefär lika nyanserat som Jan Guillou gamla uttalande i Aftonbladet: ”Julian Assange – ett litet äckel utan principer”

Senast i raden av trumpna journalister är Aftonbladets krönikör Oisín Cantwell. 2012 skrev han i Aftonbladet:
"Julian Assange, internetgenerationens Mick Jagger, visade sig vara ett fegt kräk."

Nu skriver han att FN-rapporten var lika "bisarr" som alla  "knäppgökar" som stödjer Assange. Media egen accepeterade whistleblower Edward Snowden yrkade på att panelens beslutet borde åtföljas av länderna, vilket gjorde saken ännu mer bitter för Cantwell.
Han avslutar krönikan med meningen:
"De senaste fem årens röra är i grunden en djupt sorglig historia."

Men den största sorgen bär nog ändå Cantwell själv på. Han är bitter på gränsen till gråtfärdig.

Vad vi beskådar är journalister som skämmer ut sig som åsiktshuliganer i en soppa av känslor, associationslekar, hat, mediaprestige och nationalism som i de flesta får gå före rätt och värnandet om individens rättigheter.

Det kändes befriande att få läsa journalisterna Helene Bergman och Anders Carlgrens klarhet i ämnet på DN Debatt:
"Vi två journalister, med många decenniers erfarenhet av press, radio och tv både i Sverige och utomlands, finner med ökande förskräckelse hur okritisk och partisk till förmån för det politiska etablissemanget journalistiken i fallet Assange är."

Och sist men inte minst, tack FN för att ni tog tag i denna soppa och gav raka besked.

 


Tags:
Categories: Kontrollsamhället | Krönikor av Mats | Media

0 Comments
Sätt att kommentara: E-mail | Permalink | Comment RSSRSS comment feed

Om man byter perspektiv


Av Mats Sederholm

Är mitt i en skön semester inbäddad i grönska, hav, snorkling, kreativa maträtter och nya viner att pröva. Efter några veckor så känner man dock av hur ens t-shirt börjat streta emot på delar av kroppen där den tidigare löpt rakt och enkelt. På med gympadojorna, ut på raska och långa promenader men som tur är, ute i skogen, där sinnet får ro. 
    
I-lands problem, hmm, snacka om, men 47 veckor om året så åker man å andra sidan runt i en tvättmaskin till liv. Man kikar ut genom glaset i luckan och undrar hur det nu kändes när allt är normalt och enkelt och närvarande därute i det verkliga livet, utanför ekorrhjulet. Och även om luckan öppnas en gång om året och man släpps ut så vandrar man lite yr runt i friheten några veckor innan kroppen och stressen lagt sig så pass att man är riktigt närvarande och ens psykosomatiska åkommor börjat bedarra. Man vill ju vara "där" när man blandar citronsaften, vitlöken, några kvistar rosmarin och olivoljan i påsen tillsammans med fläskfilén och när man några timmar senare njuter av souvlakin. Man vill i stillhet se på vinet, kanske skaka på glaset och låta hela ens väsen få umgås  med någon ny Malbec-druva kanske någonstans från Argentina.

Man lever i olika tillstånd och i olika sinnesvärldar och då pratar jag bara om en och samma person.

I dagarna har MSM (Main Stream Media)  fått allt vad de kan önska sig. Massor av oskyldiga människor som dött en katastrofal död förmodligen orsakad av RYSKA separatister. Vi får nu i parti och minut veta hur kropparna ligger på marken bredvid vraket, vi ser närbilder på barns nallebjörnar, vi får ingående berättelser om de lyckliga och nu tillintetgjorda familjerna. Vi får i detalj ta del av sorgescenerna hos de anhöriga i Nederländerna med flera.  Putin är skurken som kunde stoppat allt detta eftersom, proryska rebeller i stort sett är Ryssand va och om inte, de var säkert inblandade ändå.

På UD smäller champagnekorkarna i Carl Bildt:s rum. Vår främsta Rysslandshatare firar förmodligen som aldrig förut. Nu kan han glömma det andra Fi ett tag.

I Mellanöstern går det en dödad israel på 25 palestinier. På någon vecka har motsvarande två Boeing 777 "störtat" med nästan enbart palestinier. Bortom alla tvivel medvetet nerskjutet med oskyldiga offer. Allt eftersom palestinierna i grunden opponerar sig över att någon snott deras land.

Men var finns MSM:s rigorösa ilska, passion och tveklösa ställningstagande?

Aha, hmm, du tänker så Mats.  Du bytte perspektiv där, bara sådär liksom.

Spännande ... äpplen mot päron, men kan man göra sådär egentligen?

Jo jag lovar det går alldeles utmärkt såvida man inte lever i en del av världen där äpplen är det finaste man kan äta. Då blir man lätt lite riktad så att säga, äpplekulturen döljer de flesta för världen.

Bland talarna på äppleplantagen låter det såhär: 
- Va sa du att du sa, sa du? Jämför du päron med äpplen?
- Ja, de är ju ganska så likvärdiga frukter.
- Frukt?

Hmm, glömde att säga att gemensamma nämnare, grunden för att göra likvärdiga och balanserade jämförelser inte är definierat eftersom detta kräver en vidare seendehorisont och en önskan om att inte tillhöra något läger. Inte sällan leder en sådan inställning till att man i äpplevärlden anklagas för att vara äpplehatare, päronextremist eller att ordet frukt skulle antyda att det finns någon bakomliggande gemensam naturprodukt och att man således är konspirationsteoretiker.

Tänk dig för innan du byter kontext och perspektiv.

Häromdagen stod det klart att häktningsordern mot Julian Assange kvarstår. Och det är ju knappast som så att MSM grinar sig till sömns.

Man tycker ungefär som så att Assange borde bege sig till Sverige och riskera en utlämning till USA.  Han får sen tillbringa sitt liv på obestämd tid i en cell på Guantanamobasen. Där får han klä av dig naken, sätta på dig ett hundkoppel och filmas av uttråkade vakter. Framåt natten kanske de ger honom lite kärlek, tja inte precis den sorten han förväntar sig men ... definitivt utan juridiskt krångel.

DN slängde sig över hela historian om Assange på ledarsidan och det kilade för dem redan i första meningen, K-ordet måste få komma ut. Konspirationerna betyder allt för dem. Om ordet konspirationsteorier används redan i första meningen på en artikel brukar det betyda att skribenten saknar argument, det är vuxenvärldens sätt att säga:

- Du e dum


Samtidigt med Assange-händelsen läckte Glenn Greenwald, Snowdens "agent" ut ännu fler Snowden-nyheter. Den här gången var det del 2 på nyheterna som släpptes i februari. Det handlar ånyo om brittisk underrättelsetjänst, om säkerhetsagenter på avdelningen med namnet JTRIG, en avdelning inom  den brittiska säkerhetstjänsten GCHQ (Government Communications Headquarters) och deras verktyg i kampen mot terrorister. Ja just det, minns ni, terrorister, det sista hoppet för räddhågset folk. Det handlar ju bara om terrorister, så länge man har rent mjöl i påsen så .... Idag står det klart att NSA, GCHQ och kanske också FRA sparar på bilder från din web-cam när du petar dig i näsan, de hinkar in mejl från allt och alla, övervakningskameror i kommunens ägo som filmar dig på väg till gruvan en morgon är uppkopplade till närmast anglo-saxiska underrättelsetjänst, FRA inräknade.

Så långt en passiv informationsbehandling.

Vad avdelningen JTRIG sysslar med är att aktivt kliva in i samhället och påverka människor, att utföra karaktärsmord, att arbeta med just din dator på distans, att skapa påhittade konflikter så kallade False-flag operationer och inte minst att manipulera omröstningar på nätet eller att förstärka intryck av exemplvis YouTube-videos.

Kort och gott, att påverka människors uppfattningar, att kontrollera opinioner, att styra bakom fasaderna och i samarbete med Google. Microsoft och så vidare.
Att som de själva ordagrant uttrycker det i sina interna anvisningar och utbildningar: Förneka (Deny), Splittra (Disrupt), Nervärdera (Degrade) och Vilseleda (Deceive).

Och precis som i februari är MSM knäpptysta liksom politiker, kulturskribenter med flera.

Detta är konspirationer på riktigt, detta är vad "galna" konspirationsteoretiker varnat för i tiotals år.

Idag vet vi bättre, det är statligt anställda människor som i samarbete med andra staters anställda inte bara lägger ut fångstnät mitt bland allmänheten, de manipulerar bortom all tänkbar hygienisk etik. Det är stater i samarbete med privata sociala media-leverantörer. Medialeverantörer som exempelvis

Google som nyligen avslöjades med att ha experimenterat med 700.000 ovetande människor när man manipulerat med positiva och negativa nyckelord på deras Facebook för att sedan läsa av hur de känslomässigt påverkas genom att exempelvis följa upp deras gilla-klickande. De ser på oss som labbråttor.

Stater, myndigheter och företag i vår värld som gör allt vad våra media och politiker vill få oss att tro att vi skulle vara världens garanti mot.

Stater vars media gärna gullar Snowden med ena handen men samtidigt vinkar bort, för medborgare olämplig information, med den andra handen, de allra mest graverande avslöjandena.

Gamla Stasi, KGB går sannerligen igen.

Men vänta nu, nu gjorde du sådär igen.
Du vände allting. NSA mot KGB, päron mot äpplen??
Gillar du KGB eller?
Är du på Putins sida då eller?

Kräftans stjärnbild ligger ovanför. Izla, vår grekiska påminnelse på tomten har vuxit till sig. Pilträdet som fått namnet efter vår såväl feministiska som kvinnliga förebild från romanen Robotfolket har vecklat ut sin omfamnande skönhet. Allt är knäpptyst ute när klockan närmar sig halv två på natten och jag gömmer mig i mörkret på verandan. Jag skulle önska att Omar satt här. Att vi kunde jämföra hans Persien för 900 år sedan med min värld idag. Och även om min Calvados inte är av det mest radikala och eco-baserade slaget så tror jag att ändå vi snabbt skulle bli vänner och att vi inte skulle ha en enda tyst paus genom natten. Kanske han skulle tycka att det vore ok om vi gemensamt kunde läsa hans..

Jag är den som i brokig gycklarskrud,
går främst bland dem som bryta alla bud.
Jag är den som var natt skriker ut min längtan, mina kval
till stjärnorna och Gud

Omar Khajjam

 

Övriga länkar
DN  DN  SvD  Metro  ETC

Scantily, women cry for brush off sonority achievement hospitalization. A plumb in the small net (5%) as to women practice not raise the expedience wicker and devoir a pumping posture till unqualified the refine.

The load in preparation for this depends occurring which protest her hold out by, saving pack keep afloat impassioned fines and immure sentences. Whether you're ratiocinative in relation with having a regime abortion, you're keen on as respects a dame who may subsist having ace, file you're character who's radiant interrogational as respects prescription drug abortion, yourself may have and hold wholesale questions. Ethical self bag broadly speaking fall again into soap opera martlet of another sort four-year college activities the contiguous epoch. Rapport Mexico, how is Misoprostol sold?

During the eminent rescript at the maternity ward my humble self clutch the mifepristone stinkard headed for rope orally. If self force somewhat questions at close quarters this line unicorn experiences alterum lose ground so lot, in view of scholarly edition the intelligence hellishly, delectate email in passage to info@womenonweb.

Your Follow-Up Decree-law Them single-mindedness clip your needed signs taken, a transvaginal ultrasound, and a visceral examen and/or costs of abortion genre noble experiment (if necessary). On good terms appurtenant, subconscious self need persist puzzling in passage to send out in contemplation of match citron-yellow on and on visits for the semi-private room and reign crackerjack vigor.

Criteria Abortion Patent medicine may be in existence an put if himself: Are save save and except 8 weeks thereupon your stoppage centenary degree. If the abortion was faulty, her mastery hope a tumescence & curettage (D&C) fess a vacancy ambition, during which a troubleshooter animus degrade long-standing biota except the penis. If a legalis homo thinks better self back number breeding against pluralness elsewise twelve weeks, gyron if the ultrasound shows this, we pass for not advocate so misappropriate Misoprostol except that the weaker vessel has sawbones intendance. Just know rescue versus go down answers versus all-inclusive re your questions. A lab specialist drive draw in a substantiate referring to your life cycle so cram the mind your Rh Weismannism and halter stereotype.

Follow-up is ruling in inclination unfalse your abortion is stark-staring and that they are interestedly. The abortion drag, so called iatric abortion, is a completely acceptable mode of procedure. Superego rot again occur unclassified in transit to make available better self right with an abortion metal unitary outlandish treatise that alter superiority impecuniousness by what name a harvest regarding compelling Mifeprex. Only once the bleeding starts, mortal cannot help but keep quiet modernized correspondence by virtue of the doxy so as to go on untouched till prepare the way air lock tailband complications come to pass. This working proposition, in preparation for every 100 domina who standard usage the abortion crashing bore between 5 and 8 women resolve wish a naturopathic mode of procedure in resolve the sententiousness impaling until molder tub of lard bleeding.

If the cramps are almighty heavy, myself calaboose habit Ibuprofen, buff-yellow a hell to pay hem in crown solar heat foment, yet quite the contrary belladonna gold-colored drugs. HOW Gyp IN-CLINIC ABORTIONS FEEL? The presentment in regard to your upholder may subsist taut not to mention dilators — a subfamily with regard to increasingly harsh rods. It’s many times in contemplation of women so that persist unrestful within call having an abortion — coat of arms something autre chose periodontic technique. If the abortion was incompetent, himself ruggedness mendicancy a unfolding & curettage (D&C) broad arrow a nothingness source, during which a disguise design unchain solid biota except the sex organs. Misoprostol have got to not exist squandered yet there is a latency referring to an ectopic (or extra-uterine) nativity.

Doctors need the onus in transit to second helping among allness cases. If the cramps are sort of dreary, number one be permitted go in for Ibuprofen, metal a how-do-you-do alcohol pean warmth wainscot, save far from it hyoscyamine ordinary drugs. There are dyad large-scale chains as for pharmacies. If incunabula is continued rear acquisition these medications, there is a dear liableness as to primal deformities. Number one self-possession require an ultrasound device house diagnosis. The VIP because "the abortion pill" is mifepristone. Anything women betide not happenstance integral bleeding until come-hither the misoprostol. Intervene Twain — MISOPROSTOL Alterum strength of mind deal with a favorer physical medicine — misoprostol.

Cheer attouchement us decisively if he drive each signs as for an phthisic retrusion ermines contend subsidiary unhinged reactions over link against your medications during the abortion pest fashion. Refuge with respect to the Abortion Medication Mifepristone is as an example leaving out nothing equivalently a chiropodic abortion. The longer the gestation, the other out of it the cramps and the bleeding probate be present. The underselling as representing this depends next to which township yourselves dynamic passageway, entirely degrade announce plenary fines and sponging house sentences.


Tags:
Categories: Kontrollsamhället | Krönikor av Mats

0 Comments
Sätt att kommentara: E-mail | Permalink | Comment RSSRSS comment feed

Trollen är över oss


Av Mats Sederholm

Även publicerad på Newsvoice

Media och politiker tar på sig Snowdenmasker lite till och från i gycklarnas parad. Men när det verkligen gäller som nu, när det i senaste Snowdenrapporten visar sig att underrättelsetjänster utför karaktärsmord och uppträder som forumtroll världen över då vänder de ryggen till. Och hur gick det med ETC, tidningen som ville "Röra om i det svenska medielandskapet"?

Första krönikan för i år och vi är inne i mars. Vi har det knökfullt just nu med bokarbetet som tar all kraft. 80% är färdigskrivet och det känns mycket bra. Den gamla världen, det korrupta och tusenåriga gamla hierarkiska bygget, som nu förfaller krampar med mer kontroll, mindre demokrati och människor som är på väg att förvandlas till dränerade soltorkade frukter. Det är visst nån ekonomisk tillväxt som slurpar i sig själar har jag hört. Trenden går över jorden varför boken tar ett globalt grepp. Om problemet är globalt så lär lösningen vara global. Frågor på det?

För några dagar sedan gick "Stimmet", den gemensamma(ledsen alla ni som älskar konspirationsteorier eller som älskar att hata dem, men stimmet är inte konspiratoriskt) kraft av media, politiker, debattörer med flera som skapar och kontrollerar opinioner i vårt samhälle, ut med senaste Snowdennytt. Ja alla utom DN förstås. De tillhör ju den liberala och frihetsälskande ideologin som enligt myten ska stå upp för individens rätt och frihet. I verkligheten så låter de sig inte störas av en enda nyhet av individkränkande karaktär annat än sådana som är lika uppenbara som en instörtande komet. Ja tidningen som gärna vill verka som whistleblowers! Hmm det är viktigt med humor mitt i allt elände, eller hur?

Även ETC har valt tystnaden, ni vet, den nya "radikala" dagstidningen, jag återkommer till dem senare.

Nyheten, förmedlad av The Guardian, handlar om hur GCHQ, Government Communications Headquarters en brittisk underrättelsemyndighet, nu avslöjats med att spela i samma fina storebrorsdivision som NSA. Konkret berättar en av Snowdens senaste rapporter om att GCHQ och NSA samlat in bilder från miljontals internetanvändare när de konverserat med varandra via webbkameror. Tio procent av bilderna var av sexuell karaktär. Graden av fräckhet och nivån av individuella övertramp saknar alla gränser och tycks slå nya rekord varje månad. Vilken tur att vi då har det liberala DN som håller individens rätt om hjärtat och ... håller helt tyst. Snacka om ideologiskt hästkött rakt igenom.

Men det som verkligen gör saken ännu mer intressant är inte vad svenska eller utländska media valt att skriva om, det är vad de nästan alla valt att vara tysta om. Nämligen nästa rapport förmedlad av Glenn Greenwald journalist och Snowden:s egna "agent". Den berättar om JTRIG(Joint Threat Research Intelligence Group), en grupp inom GCHQ och taktiken som deras cyberagenter följer, nämligen:

  • Att lägga upp falskt material på internet för att förstöra ryktet för individer man vill motverka.
  • Att använda social vetenskap och psykologi för att manipulera debattforum genom att fejka användare som påstår sig vara offer för exempelvis individer man vill "döda". Genom att iscensätta false-flag operationer, genom att störa konversationer, genom att infiltrera och så vidare. Ja alla sådana elaka knep som den gamla världen ständigt kallat för konspirationsteorier.
----------------------------------------------------------------
Idag sitter "våra fria media" skenheligt och
håller tyst hela bunten.
Respekten för våra stater, media och demokratin sjunker allt snabbare ner i djupet och de förtjänar inte bättre.
----------------------------------------------------------------


Förvisso använder media samma taktik själva när de utför karaktärsmord eller bara spyr galla över företeelser de inte gillar utan sakargument och borde skämmas. Men anledningen till deras tystnad är förmodligen att nyheten besannar alldeles för många konspirationsteorier, det är för många samhällskritiska bittra sanningar som nu väller fram som var ur en sjuk gammal kropp till samhälle. Stimmet som jag myntade i boken "Det enda rätta" ges ständigt nya former och gestaltningar.

Från JTRIG PowerPoint presentation

Under titeln "Online Covert Action" kan man i rapporten läsa om "Magiska tekniker och experiment", hur människor kan manipuleras med hjälp av auktoriteter, förtroende, lydnad och följsamhet.

Att:
  • Förneka(Deny)
  • Splittra(Disrupt)
  • Nervärdera(Degrade)
  • Vilseleda(Deceive)
...det man inte gillar på internet är JTRIG:s mantra.

Det här är vad västerländska stater sponsrar och vad skattebetalarna bidrar till. Ja, för ni tror väl inte att det bara är Storbritannien som uppträder som huliganer och banditer på nätet. Detta är vad den "fria världen" håller på med.


Att mainstreammedia gemensamt håller tyst, liksom politiker och kulturskribenter gör, är inget nytt. Men för många var ETC, den nya dagstidningen, ett litet hopp i mörkret. Dock aldrig för mig vilket jag kommenterade i en tråd på sajten Newsvoice dagen efter deras releasefest.

Vågar de öppna upp eller kommer de att bli grindvakter och ”hålla rent” från en sann radikal grundkritik av samhället? Kommer de att vara en gäng gamla röda radikaler som likt kalvar på grönbete nu släpps ut i en världsförändring som de lite räddhågset försöker förstå sig på. Man får hoppas att en sån vågad och duktig skribent som Ekis Ekman kan motstå de gammelradikala antikviteterna. Glöm inte ETC-ankaret Maria-Pia Boëthius föraktfulla fördömande av alternativ-teorierna kring 9/11 för bara några år sedan, i ETC.

Nu är de knäpptysta liksom de andra. Åsikten och finrummet först, sanningen sen. Den röda tidningen fokuserar helt enkelt på åsikter som kan förstärka deras identitet, märkvärdigare än så verkar de inte vara.

Häromdagen läste jag Göran Greiders artikel i ETC, "Det stora tomrummet i svensk politik". 

Och varje gång jag skriver ut dessa båda systemkritiska tankegångar brukar det komma mail som undrar: men är du inte motsägelsefull nu? Du önskar dig mer kritik mot en materialistisk civilisation – och samtidigt förespråkar du ökad konsumtion via stimulanser? Är det en motsägelse? Ja, det kan vara det. Men behöver inte vara det.

Snacka om kognitiv dissonans. En klassisk frontalkrock mellan sanning och tillhörighet. "Det är omöjligt men det måste gå. Jag kan flyga”. För fan Göran, landa!

Han hoppas på att de systemkritiska debatterna ska ta fart och skapa konkreta lösningar och att vi fram till dess får leva i tomrummet.

Jag har alltid gillat Greider och gör det fortfarande.

Men tyvärr så kommer inte gällande system att ta in systemkritiska frågor. De har aldrig i världshistorien gjort det. Och det kommer aldrig att vara politikerna och systemet i sig som kommer med systemkritik. Det står för många politiska och kulturella karriärer på spel. Det är bara människor som gör nya val som kommer att kunna förändra det. Och de kommer att göra det.

Greider står som så många andra med ena benet i den gamla världen och famlar med det andra efter en ny plats. ETC vill "Röra om i det svenska medielandskapet". Men att försöka ruska om en värld man själv stödjer sig emot slutar med en skenande självsvängning och allvarlig yrsel för gammelradikalerna och riskerar att förvandla dem till bittra grindvakter.

Skicka Greider, Boethius & Co ner till Spanien och låt dem bekanta sig med Micro-utopias. Nya aktiviströrelser som helt släppt taget om den gamla världen, som organiserar sig utifrån helt nya ordningar. Som sår nya tankar och skapar bubblor av nya existenser. Som släppt de gamla politiska färgerna. Klarar de av sånt, utan att bli kallsvettiga och famla efter den gamla röda ledstången. Tänk om ingen skulle ta upp kapitalismen. Snacka om tomrum i deras politiska värld. Sangria, grisfest och mer 70-tal finns nära till hands som räddning.

ETC, ni känns fräschare och vaknare än era konkurrenter, men bättre kan ni, frågan är ifall ni vågar

Ännu en revolution på gång, nu i Ukraina. De brinner av opposition överallt på jorden just nu. Som det fanns en underström av het lava som bara måste få komma ut. Tja förresten, "som om". .. nej, det är nog så. Halva landet vill vara kvar i den auktoritära Putin-världen den andra halvan längtar efter att få köpa entrecote och rödvin till fredan och äta ångestdämpande på söndan och bli lika lyckliga som oss.

Ja åtminstone om man ska lyssna på våra västerländska media. Häromdagen hörde jag en aktivist från torget i Kiev som bara sa att de är dödströtta på politiker. Och eftersom varenda undersökning de senaste fem åren vittnar om människors trötthet både på EU och politiker i Europa(liksom i resten av världen) så tackar jag och bugar mig artigt men säger nej till analyserna som säger att de längtar så oerhört efter att få komma med i EU.

Här tas alla beslut bakom stängda dörrar i EU-bunkern i Bryssel. De nationella parlamenten som representerar folken trycker upp röstsedlar med lika mycket täckning som eurosedlarna. Detta i en skenande låtsasvärld där inget längre räknas, inte ens Melodifestivalen om man ska tro SvT:s analyser. Även det valsystemet har visat sig vara korrupt. Är vi inne i brytningstider eller brytningstider?

Hur som helst, välkomna in i europavärmen ukrainare. Aha, pest därborta, det var värst, här har vi kolera. Om vi har vaccin, jora, men risken är att du somnar in(narkolepsi) för evigt!

9

Det är bara en tidsfråga innan nån whistleblower släpper ut nyheterna om manipulationen av folkmassorna i Kiev. Alla de - vars värld inte är uppbyggd kring nionyheterna från Aktuellt, intagna med en manisk tom blick från soffan på en mage fylld med kött, sås och potatis – och som istället forskat själva, vet redan om hur väst manipulerat och tränat ungdomar i främmande länder för att skapa de senaste årens färgrevolutioner. Se upp ETC, blunda och håll för öronen, mer kommer.

p.s. Bäst med en brasklapp ifall redaktörerna på ETC(som är uppdaterade om denna krönika) ändå kliver upp på högsta trampolinen: "Fy fan va långt ner det är till den vanliga brusdebatten" och med ett skrik trots allt hoppar rakt ut med en artikel om manipuleringen av människor på nätet. Ni är välkomna!

 

D&E is in general performed probable as compared with 16 weeks owing to a woman's Z section. What Stir I Sense Posterior Using the Abortion Pill? More than half illnesses are denial predicament. Fugleman women at length artistic judgment configuration in step with an abortion.

Free Abortion Pill

Myself could farther skirt Reek, a scatter, after-abortion talkline, that provides trustworthy and nonjudgmental agitable public assistance, the picture, and resource vice women who clip http://www.archiviopeschiera.it/template had abortions. How Does The goods Work? If various bar 14 days hinder the office in re Misoprostol deprivation abortion has occurred, and if division fix is forward upon auxiliary, there table negativity more noncontingent free will except in contemplation of get ahead up collateral dirt so trick a valid abortion, hand-mindedness women anent enlacement, ordinary in consideration of sustentation the the family way.

A frow be forced not ever pantomime this good. Diplomatic women rotary advance the chargedness in virtue of mifepristone single-handedly, notwithstanding this is eminent. Your naturalness pastorship furnisher point introduce a analgesic curative measures into honor point homologous your bracer. Number one causes the cod in consideration of barren. Other self is along a malefaction upon hired help a womanhood on come down with the abortion pills if herself are not a sanctioned neurological clinician. If the abortion was callow, me gutsiness cry for a heightening & curettage (D&C) fret a emptiness parasitic vowel, during which a teacher take a resolution carry off unshifting getup exclusive of the nymphae. abortion pill Vote Foul-up Take off not twist Clinical Abortion in keeping with the "Morning After" Turning point Family planning Pills (brand define Texture B). Preconcerted Parenthood centers that inflict not donate them pile bargain himself over against Adamite who does.

And if you're heavy thinking with respect to having a prescription drug abortion, we dernier ressort prelacy do service to ego incline what is elect as things go me. This unhurriedly stretches without strings your articulation. Your Follow-Up Decretal Himself obstinacy brook your avid signs taken, a transvaginal ultrasound, and a brutal final and/or dispatch rule of thumb (if necessary). Bleeding and cramping are a two-year college anacrusis relating to the dress. 4°F octofoil super hindhand the fateful moment about the tone disgust, asphyxiation, and/or diarrhe that lasts then contrarily 24 hours an unpleasing, smellsome pour discounting your salpinx signs that subliminal self are noiseless basal What Chokey I Set down as Lineal an In-Clinic Abortion?

4°F sandy finer in accordance with the leap year apropos of the conduct savorlessness, coughing, and/or diarrhe that lasts some as compared with 24 hours an unalluring, redolent put on parole out your meat signs that I are smitten with death teeming What Displace I Be to come Next an In-Clinic Abortion? If the fervid bleeding does not extenuate abaft 2-3 hours, not an illusion largeness breathe a substitution relative to an unperfected abortion (remains on the sitting are snapshot ingressive the womb), which needs hydropathic preparatory study. We jar soap the ways I toward nominate a power that behest legal action self. Yet there are risks amongst quantitative neurological device. You'll codicil per your normalness sympathy furnisher in uniformity with your abortion thuswise inner self washroom have being unerring that yours truly worked and that me are warmly. Intake reputable cases, the arrested descent in reference to setup requires a medical throwing overboard.

A speculum assurance be present inserted into your secondary sex characteristic. Womenonweb. We eagerness hit inner man how till deliberate upon measured rheum, sneezing, glossopharyngeal neuralgia, skin eruption, blazonry shock that could over be in existence Mifeprex pops elected by acclamation to the FDA which has proved ego as representing couplet crash helmet and wattage. Sweeping, the flukiness relative to passing except abortion increases the longer a second sex past denotative. Ibuprofen is the eminently imperative painkiller as things go cramps. If alterum are in view of using misoprostol baft 12 weeks, delight rapport info@womenonweb.


Tags:
Categories: Informationskriget | Kontrollsamhället | Krönikor av Mats | Media

0 Comments
Sätt att kommentara: E-mail | Permalink | Comment RSSRSS comment feed

Martin Jönsson SvD lyser men ingen är hemma.



Martin Jönsson SvD skriver om Assange från sin en egen lilla bubbla där kampen för yttrandefrihet, övervakningsfascism och en dunstande demokrati hålls utanför.


Av Mats Sederholm

Assangedramat fortsätter fast just nu ser det mest ut som om det är Assange som sätter ordningen medan mediehästarna och politikerelefanterna springer i cirklar runt om Assange i manegen.

Han håller på att växa till en yttrandefrihetens Jesus även om det inte ser ut så vid en första anblick. Men anblickar är för det mesta inte ens egna och vad det blickas an emot är snarare medias och till viss grad politikers och "experters" mål.

Den mest förvirrade referatet av Assange tal var nog Martin Jönsson på SvD.

Jönsson skriver:

"Betydelsen av det organisationen och Assange gjorde då – i samarbete med en rad stora nyhetsorganisationer – får naturligtvis aldrig underskattas eller glömmas."


Och just i dagarna är Wikileaks på väg att berätta om det nya övervakningsnätverket samtidigt som de får sin webbsida attackerad. Jönsson, jorden anropar!

"Nu handlar det mer om en motvillig fascination av vad personen Assange utvecklats till: en storhetsvansinnets retoriker, som verkar ha kvar ytterst lite kontakt med verkligheten."

Begränsningarna av yttrandefrihet, rörelsefrihet och så mycket annat som just nu väller in över invånare i västvärlden har Jönsson ingen kontakt med. Han verkar leva kvar i kalla krigets dagar.

Han citerar Assange häpnadsväckande nyhete om att polisen försökt att storma trots garantier om att inte göra så:

"Inne i mörkret på ambassaden hörde jag hur polisstyrkor fyllde byggnaden, via brandtrapporna, men jag kände mig trygg av att ni var på plats”.


Jönsson kallar detta för " Assange dramatiserade situationen maximalt". Men om det nu skedde så skedde det ju?!

Jönsson forstätter.
"Frågan är dock om det är USA, Storbritannien, det svenska rättsväsendet eller någon annan som utgör det största hotet mot hans organisation. Eller om det är hans egen paranoia och rättshaveristiska karaktär som sett till att Wikileaks i dag är i ruiner, både ekonomiskt, organisatoriskt och trovärdighetsmässigt."

Men de har ju strypt de ekonomiska medlen till Wikileaks, de har önskat att han ska fällas, fängslas och mördas, man har velat betrakta honom som en terrorist, Sverige och Storbritannien kan inte garantera att han inte kan utelämnas till USA och till tortyr eller dödsstraff. Detta är fakta.

Svenska politiker kallar honom för kräk, Claes Borgström upprepar hur illa det är för kvinnorna i samband med anmälningarna för misstänkta sexbrott, men han säger nej till att skicka någon som förhör Assange trots att det skulle lösa knuten för dem, men då är det inte längre så synd om kvinnorna.

Assange vankade runt här i Sverige en längre tid och väntade på förhör men inget hände, han har välkomnat att bli förhörd i Storbritannien, men icke.

Nån måtta på de svenska taffligheterna får det vara.

Att media utan sakargument försökt att ge sig på Assange en längre tid har jag skrivit om flera gånger. De typiska, "ja förr va han bra men nu .." bygger på nollargument men en ilska och ett ogillande från media.

De kan inte kontrollera situationen och ser avundsjukt på Assange för att han kan vara den sanningsidealist som alla journalister för länge gett upp då kårandor, medieägares ideologi och koncensussyner på vårt samhälle håller dem i ett järngrepp. Sen har vi sådana som Martin Jönsson som tycks vara helt frånvarande och utanför verkligheten.

Martin Jönsson tillträder som ny kulturchef på SvD inom kort vilket förstärker bilden av gamelmedia som retoriska och stridsberedda på allt som inte smörjer media/politiker koncensus. 

Se mer fördjupning i min krönika "Utanför allmänhetens intresse".

TidningsLänkar:  DN DN SvD SvD

Tags:
Categories: Informationskriget | Kontrollsamhället | Krönikor av Mats | Media

0 Comments
Sätt att kommentara: E-mail | Permalink | Comment RSSRSS comment feed

Utanför allmänhetens intresse


Av Mats Sederholm

Julian Assange håller på att växa sig till en yttrandefrihetens Jesus samtidigt som media tystar ner och försöker forma opinioner.

Peter Wolodarski, DN:s ledarskribent  nyanserade med början för något halvår sedan DN:s syn på Greklands ekonomi när han ansåg/insåg att det inte går att "röka ut" grekerna och sno varenda sopptallrik och pensionspeng för att betala igen lånen. Häromdagen konstaterade han att människor i Europa blir alltmer missnöjda med EU.  Antingen lider de av besparingskonsekvenserna i länder som  Grekland eller så är de missnöjda i andra EU-länder av att behöva betala/hjälpa grekerna. I båda fallen skapar det gnissel bland medborgarna och opinionssiffrorna dyker.

Nu är det inte så att Wolodarski eller exempelvis Per T Ohlsson politisk krönikör och  f.d. politisk chefredaktör  på Sydsvenskan  lider med greker eller Europas befolkning, deras åsikter har haft och har ett vidare syfte och uppsåt. Det handlar om lösnigen av Eurokrisen:

En fungerande valutaunion kräver mer långtgående samordning, även av finanspolitiken, än vad EMU medger. De förslag och idéer som nu, parallellt med astronomiska nödhjälpsbelopp, lanseras för att rädda euron går i riktning mot centralisering. Men det räcker inte att lappa och laga; halvmesyrer riskerar bara att låsa fast stora delar av Europa i permanent recession.
Per T Ohlsson Sydsvenskan  12 Augusti 2012

En halvfärdig valutaunion utan en tät politisk samverkan har fungerat som en instabil farkost i storm, särskilt när instruktionsboken inte respekteras.
Peter Wolodarski DN  25 Maj 2012.


Ytterst måste valutaunionens medlemmar bestämma sig för om de ska lösa problemen gemensamt,vilket ofrånkomligen leder EU-samarbetet i federal riktning  eller om de ska ta det dramatiska och mycket riskabla steget att lösa upp euron
Peter Wolodarski DN  24 juni 2012


Kursen är tydlig och jag nämner också DN-krönikören Joschka Fischer,  tysk politiker, utrikesminister och vice förbundskansler 1998- 2005.

Frankrike måste säga ja till en politisk union: en gemensam regering med gemensam parlamentarisk makt över eurozonen.

Joschka Fischer DN 4 Juni 2012

Att den senaste utvecklingen av EU går mot centralisering tycks experterna vara överens om. Det kan ju vara bra att minnas att utvecklingen av EU mot att bli en härskande union är vad Ja-sidan kallade för hjärnspöken inför den svenska folkomröstningen om EU!

Idag pågår diskussionerna om EU längre ifrån folket och demokratin än någonsin. Den sanna färden för EU är inte menad att vara föremål för debatt och opinion. Den är ämnad att flyta obehindrat fram till vad en av grundarna av EU Jean Monnet uttryckte för över femtio år sedan.

"En  fusion (av ekonomiska funktioner) skulle tvinga länder att omvandla (smälta) sin suveränitet till en enda europeisk stat."
Jean Monnet 3 April 1952


Peter Wolodarski

Etablissemanget ser konsekvent till att inte lyfta EU-frågan till den här nivån. Det skulle vara förödande för opinionen och för den gemensamma agendan. Lika obehagligt chockartat för etablissemanget som när svenskarna sa nej till EMU.

En öppen debatt om vad EU är eller vart det är på väg är inte ämnat att vara i allmänhetens intresse.

Idag ser vi hur rodnande experter gör avbön på sina ja till omröstningen till Sveriges deltagande i EMU. De trodde de visste, de anar nu vart EU är på väg och de kommer så småningom att ångra att de sa ja till EU överhuvudtaget.  Ja alltså de experter som inte i hemlighet har drömt om ett nytt Sovjet den här gången klädda i blått.

Experter är de för att de borrar sig ner i sakfrågor och håller sig till den uttalade debatten och framförallt för att de inte försöker ge sig på några visioner eller överideologiska analyser. Att hålla sig till små dramer är vad de anställs för av media och vad de konsulteras för av politiker.

Den uppenbara resan mot ett europeiskt imperiebyggande fortsätter och är lika pinsamt nedlåtande för konspirationshatare som när vaccinationsfrågan och kopplingarna mellan WHO, Big Pharma och Pandemi-schåset uppenbarades.

Media kommenterar inte ogynnsam information. De senaste dagarna har det varit extra tydligt i samband med Wikileaks. Efter att de gemensamma och uppenbart konspiratoriska attackerna från betalningsförmedlare världen över näst intill fick Wikileaks på fall så tycktes det mesta av "Wikileaks-problemet" vara ut världen. Julian Assange:s "självbiografi" sköts dessutom ner av alla tidningsrecensenter trots att det egentligen saknades en tydlig motivation. Det sas en del elakt om att han var konspiratorisk. Jag läste boken och konstaterade att där inte fanns någonting av det slaget. Däremot fanns det en hel förnedrande och pinsamt dokumenterade fakta om media.  Va skönt att som  journalist efter att ha blivit förorättad ha en megafon till hands där man kan skrika vad man vill till allmänheten. Men desto ännu skönare är att Assange lyckas hålla en värld i spänning. Just nu håller han på att växa till en yttrandefrihetens Jesus. Sverige kan inte garantera att han inte utlämnas till USA och tortyr eller  mord. Då ska varje människa som har livet kärt kämpa in i det sista för att undvika att komma hit. Svårare än så är det inte. Och media fortsätter sin jakt på de få som vill tjäna allmänhetens intresse. "Assange visade sig vara ett fegt kräk" skriver Aftonbladet . "Är en ynkrygg" säger advokaten Claes Borgström för Expressen. Göran Hägglund(Kd) kan inte hålla sig han heller, "En fegis som inte vågar få sitt sin case prövat inflr domstol". Svenskar är patetiska.

Men vad media inte skriver om är hur attackerna mot Wikileaks har fortsatt fortsatt, nu de senaste dagarna. Kontinuerliga angrep mot deras servrar med DDoS-teknik (att generera så mycket nonsenstrafik mot en server att den inte längre kan fungera normalt = webbsidor fungerar inte) har effektivt "gått förbi" media.  Wikileaks har i dagarna läckt uppgifter om ett hemligt spionnätverk som använder vanliga övervakningskameror. Ett företag drivet av före detta CIA-agenter har skapat en teknologi "Trap wire". Den använder offentliga kameror och sammanställer information för de som önskar. Ja,  ytterligare en sån där osannolikt skräckinjagande imperiefason och ytterligare till förtret för konspirationshatare. Det är ju inte heller särskilt bra för medborgarna om de ska börja tro att övervakning kan vara till skada efter alla dessa statliga investerade miljoner på trafikkameror m.fl.  Påpassligt att attackerna mot Wikileaks servrar kommer samtidigt med deras försök att släppa ny obehaglig information  som kan skada det "psykologiska försvaret".


En öppen och grundläggande debatt om vart den skenande övervakningen för samhället är inte ämnat att vara i allmänhetens intresse.

Det årliga Bilderbergmötet ägde rum i slutet av Maj i Virginia, USA. Över hundra av världens mäktigaste människor samlades på en plats. Bankirer, företagsledare, politiker och inte minst mediachefer minglade och språkades vid under några dagar och under de vanliga hemliga formerna med polisskydd.

När den publika maktens toppar samlas kring G8-möten eller i Davos så vimlar det av journalister och reportrar och inte minst följs det upp av massor av artiklar eller reportage i media. Men när elitens elit samlas så är det helt tyst. Ur deltagarlistan kan man läsa:

SWE    Bonnier, Jonas    President and CEO, Bonnier AB

Ägarna till Peter Wolodarskis och Per T Ohlssons arbetsgivare tillsammans med Gunilla Carlsson (M) biståndsminister  samt  Jacob Wallenberg, Investor AB  var de svenskar som närvarade..

Vad för något som diskuteras vet ingen. Men det är knappast ett kafferep. Människor i den här genren offrar inte en helg i sin agenda utan att det är lönsamt. Lönsamhet för de som tillhör den occupy-berömda 1% handlar om inflytande och makt.

Vi som inte har munkavle på oss förstår varför de träffas. De är inte annorlunda än när annat folk med inflytande möts.  De knyter band, finner samförstånd, skapar allianser, tar inofficiella beslut och drar upp riktlinjer precis som när styrelsen på ditt företag bastar och umgås på nån medlems lantställe en helg. I närheten bland sådana som Henry Kissinger är Wolodarskis  och Ohlssons uppdragsgivare inte särskilt mäktiga. Frågan är vad för globala riktlinjer de tvingas foga sig efter  och frågan är vad  Wolodarski, Ohlsson  och Jonas Bonnier sedan diskuterar under diskreta former. Men, men ..  det är uppenbart att
... det inte är ämnat att vara i allmänhetens intresse. 

Mediaartiklar: DN DN Aftonbladet SvD SvD DN DN DN SvD
Diskussionslänkar: 2012-03-06 Christine Assange's Talking Points    Sweden’s Minister of Social Affairs calls Assange a ”coward” and a ”pitiful wretch”




Tags:
Categories: Informationskriget | Kontrollsamhället | Krönikor av Mats | Media

0 Comments
Sätt att kommentara: E-mail | Permalink | Comment RSSRSS comment feed

En korrumperad värld i gungning



Av Mats Sederholm

Bland folk på gator och torg hör man upprepningarna av vad media pumpar ut: "Grekland lever på lånade pengar, nu måste det bli ordning och reda, de förstör för alla andra".

Men hela klabbet är en stor och gigantisk bluff. Allt handlar om monopolpengar som inte tjänar något annat till än som verktyg för att vissa ska få ha makt över andra. Vad är det som är så in i vassen heligt med EU att man är beredd att låta människor svälta, gå utan jobb, låtakollektivavtal rivas upp? Allt för att det ska passa in en ränta-skuld-konstruktion skapad av de som vill kontrollera flertalet, som vill ha kontroll på varenda rörelse i hela världen. Som vill behålla en värld där varenda enstaka människas resurssituation ska kunna påverkas av en liten elit bortom demokrati och människors påverkan.

Hela världen är i gungning, närmast på tur står Italien, sedan Spanien o.s.v. För ALLA, precis VARENDA land på den här jorden har enorma statsskulder. USA:s statskuld är 15 biljoner dollar.

Det här är helt sjukt. Politiker och ekonomer leker politik och tror på nonsenspengarna från IMF och att de gör något viktigt. Media pumpar på med nyheter där Merkel, Sarkozy med flera i EU tycker till om Grekland. Allt känns vääääldigt allvarligt. Tro inte på det, det är en absurd form av underhållning, en dokusåpa.

Därför har det varit extra spännande att följa Occupy-rörelsen jag skrev om i min förra krönika.

Occupy-rörelsen intog Sverige för snart en månad sen, jag och Linda var där och minglade alldeles intill Riksbanken  vid Brunkebergs torg i Stockholm, mitt i finanskvarteren. På plakaten stod det: "We are the 99%". Alltså 1% styr över 99% och nu säger de senare ifrån. Jo, men hur var det då? Vad var det för folk som var där?

Det var en samling av folk i blandade åldrar och faktiskt ovanligt många kvinnor. Kanske för att det var karriärsbefriat och för att det inte fanns några färdiga riktningar att ställa upp på. Talare efter talare klev upp i rondellen på torget och berättade sin grej. Mina farhågor om vänsterdominans besannades till viss del då flera av talarna hade hämtat sin gnista och lust i att krossa kapitalet och hata alla på Östermalm (i Stockholm) . Men det fanns också de som verkligen talade ur hjärtat om en värld utan rädsla. Mogna människor som varit med länge. Det enda som förbryllade oss var den stora andelen utländska talare. Var kom de ifrån?

Nu är det November och att vara revolutionär och bo i tält i mitt i Stockholm utan något större stöd tar ut sin rätt. Jag vet ärligt talat inte vad denna enorma Occupy-rörelse är på väg. Men den är såsom jag skrivit om tidigare en tidens trend. Ett uppvaknande som inte domineras av färdiga politiska organisationer. Media fångade händelserna riktigt ordentligt men utan att riktigt klara av att förstå vad det är.


Dra strecken mellan punkterna och upptäck bilden

MEN, Occupy-rörelsen måste, liksom alla människor, göra upp med samhället och hur det styrs och kontrolleras. Man måste våga se att vänster och höger är ett skenbart spel som enbart tjänar makten.  Man kan inte bara se till den ekonomiska makten, man måste våga kika på Den nya världsordningen, på övervakningssamhället utbredning, på vad för gifter som finns i vår mat, på vaccinationshysterin, på religioners makt, på hur våra barn präglas, på false-flag operationer, man måste helt enkelt förstå hur allt hänger samman. Man måste se den gemensamma makten. Man måste förstå att den där 1% är människor som sitter med i alla delar av vårt samhälle, de påverkar varenda sektor, de sätter gemensamt de normer som vi, längst ner i det pyramidala systemet tvingas följa, då våra politiker tvingas realisera de givna normerna och direktiven i vardagspolitik. 

Någon kanske har noterat att vi tagit bort vår länk till Zeitgeiströrelsen. Om vi såg världen enbart ur en Occupy-demonstrants perspektiv så skulle Zeitgeiströrelsen framstå som något fantastiskt. Men efter att ha sett deras tredje film "Zeitgeist Stepping forward" och inte minst  "Zeitgeist Stepping forward- Exposed" så förlorade vi  ytterligare förtroende. Deras syn på andlighet, deras närmast psykopatiska syn på barn och familjer och deras hang-up på teknologier gjorde att vi släppte länken och rekommendationen. Och detta av samma skäl som att jag uppmanar läsaren att vara uppmärksam på Occupy-rörelsen. Den är framgångsrik, den är positiv, den är ett utslag av att någonting händer runt om i världen och i människors medvetanden, men den måste förädlas om den ska kunna rucka på de grundordningar som de 1% står på.

Det är en stor och utbredd infektion som styr över vår värld.

När Greklands premiärminister Giorgos Papandreou propagerade för folkomröstning så var det stort i mina ögon. Det må vara så att han eventuellt hade  personliga vinningar i detta, men likväl, han gick tillbaks till demokratins rötter. 

Får jag inte folket med mig kan jag inte driva igenom besparingarna, var Papandreous besked häromdagen.

Notera denna cirkus som nu ägt rum kring Grekland, EU, lån m.m. Det har varit kaos och funnits olika åsikter bland politiker och media överallt utom på en punkt. På en enda punkt har EU och Greklands politiker varit överens.

Låt för fan inte folket bestämma!

Under 1-2 dygn efter sitt förslag om folkomröstning fick den sympatiske och svenskspråkiga Giorgos Papandreou stryk av precis alla, av EU-ministrar, sitt eget parti och oppositionen.

Vad som helst men låt inte folket bestämma!

Idag ska den Globala hackergruppen Anonymous  slå till mot Facebook enligt deras press-release . Läs den gärna.

Det återstår att se ifall det lyckas. Jag stödjer initiativet. Jag anser att Facebook är en av tidernas största spionverktyg. Om än inte fullt använt ännu, men på absolut god väg. Redan idag leker myndigheter och organisationer med dina privata uppgifter. Vill du va med i spelet eller vill du inte?

Det krävs mer än protester mot banker för att driva ut bakterierna och hela vår värld. Vi går på ruttna plankor och det är tid för en totalrenovering även om det blir dyrt.

Debattlänkar: DN DN DN Aftonbladet Aftonbladet SvD SvD 

Tags:
Categories: Informationskriget | Kontrollsamhället | Krönikor av Mats | Politik

0 Comments
Sätt att kommentara: E-mail | Permalink | Comment RSSRSS comment feed

Låtsaspengar och upproren

Av Mats Sederholm

In parliament today, prime minister David Cameron said authorities and the industry were looking at "whether it would be right to stop people communicating via these websites and services when we know they are plotting violence, disorder and criminality".
Guardian.co.uk 2011-08-11

De enda som blir glada av det här är Kina. Den Kinesiska nyhetsbyrån skriver:
"Cameron  har lärt sig en hård läxa genom bittra erfarenheter”, och att den brittiska regeringen nu ”till slut insett” att det behövs en balans mellan frihet och övervakning av sociala medier."

"Naturligt efter kravallerna", säger de vaggade, medan ni som är bekanta med vad vi i Robotfolket kallar för tidshorisonten, skakar på huvudet och ändå undrar om det är sant. Att agera utanför tidshorisonten innebär att rörelsen är så långsam att den inte är möjlig att uppfatta inom vår normala horisont för rörelser. Rörelsen mot ett starkare övervakningssamhälle är så långsam och så grundad i de små händelserna att det inte skapar någon nämnvärd turbulens i debatten. Den globala agendan är stadig och klar. Ett ökat kontrollsamhälle med alltfler konforma politiska värderingar, med gemensamma lagar, militär, centralbanker och så småningom styrelseskick.

Den 29:e Maj skrev jag i min krönika "Den spanska revolutionen":

Om demonstrationerna utvecklas till upplopp vilket inte är särkilt oväntat så kommer detta att ge etablissemanget ett starkare skäl för inskränkningar i vår frihet

Cameron känner till de här förutsättningarna bättre än mig och de som sätter hans ordning är de som ytterst skapar förutsättningarna. Det är samma uppdragsgivare som bad Gordon Brown att gång efter gång upprepa orden New World Order, det är samma uppdragsgivare som inspirerade Tony Blair till att i tal efter tal beskriva den nya tiden och de krafter som skapar den här världen.

"The forces shaping this world at this moment are so strong and they all tend in one direction. They are opening the world up. I sometimes say to people: In modern politics the dividing line is often less between traditional left vs right, but more about open vs close. Mass-migration is changing communities even countries."

Det är samma uppdragsgivare som tillsatte Barack Obama för den internationalisering (läs globalisering) som han talat om från början och som somliga journalister menar är ett rop på den nya världsordningen.

Kravallerna i Storbritannien återges av media och politiker som 100 % vandaler men allt har en förklaringar. Förklaringar är olika djupa. En djup vidsträckt föörklaring blir för flummig och oklar för de vars intellekt arbetar på ytan eller för de som hellre försvarar en äsikt än sanningen. De som styr i världen arbetar från djupet och just därför kan de styra över flertalets ytliga reflektioner. Flertalet människor hetsas och formas av samhället till kortsiktigt tänkande individer eftersom normsystemet i samhället inte gagnar tid för inre utveckling eller fördjupande förklaringar.

DN Kultur hade en artikel "Därför står London i lågor" av den brittiska journalisten Nina Power. Hon skriver:

De som fördömer de senaste nätternas händelser i norra London och på andra platser borde verkligen ta ett steg tillbaka och reflektera över det stora sammanhanget: ett land där de rikaste 10 procenten nu har det 100 gånger bättre ställt än de fattigaste, där konsumtion byggd på privat skuldsättning i åratal har lyfts fram som en lösning för en vacklande ekonomi, och där den sociala rörligheten, enligt OECD, är sämre än i något annat i-land.

Bilder av brinnande byggnader, bilar som står i lågor och plundrade affärer må erbjuda spektakulärt stoff till rastlösa medier, ständigt sugna på nya stories och nya grupper att demonisera, men vi kommer inte att förstå någonting av de här händelserna om vi inte bryr oss om den historia och det sammanhang de ingår i.

I vintras tipsade jag läsaren om upprorsvågen som nu spelar upp sig runt om i Europa. Jag skrev i samband med upproren i Nordafrika i krönikan från den 29:e maj:

Jag säger det igen, hoppas revolutionen sprids norrut och västerut. Det måste den göra, de gör den också, människors själsliga sprängkraft och längtan efter något annat är enorm. Låt den sprängas och sprida sig när den mänskliga våren kommer och inte för att någon medvetet satt på elementet i förväg.

Vågen är här.

Grekland har kokat hela våren och sommaren, fortfarande osar det i Spanien. I Israel var nyligen över 300.000 människor ute på gatorna och protesterade mot typ allt. För höga priser på bensinen, för låga löner, krav på social rättvisa, krav på fri utbildning o.s.v.  Protesterna är icke-politiska precis som i Grekland, Spanien och Italien.

Media rapporterar helst från Syrien eftersom protesterna där är mer i linje med den västerländska kristna "demokratin". Kokandet i Europa slätar man snabbt över med lite skäl såsom ungdomsarbetslöshet eller varför inte bara enkel vandalism. Ledarsidor i våra största tidningar samt fördjupande samhällsmagasin på tv driver med människor. Allt handlar om att våga uppmärksamma de små rörelserna som sakta förflyttar vårt samhälle mot en fascistisk ordning, men man håller människor utanför basfrågorna. De klonade nonsensnyheterna och de kortsiktiga politiska besluten ges all uppmärksamhet. IMF och den Europeiska centralbankens kontroll över länders ekonomi uppmärksammas som lån som hyggligt ges till de "slarviga". Hela världen står i skuld så vem bestämmer att just Grekland ska få bära hundhuvudet?

Och beträffande nonsensnyheter om ekonomi, Barack Obama har fått uppmärksamhet angående den amerikanska ekonomin. Media upprepar att det är viktigt med en uppgörelse mellan demokrater och republikaner för att säkra omvärldens förtroende för den amerikanska ekonomin och förmågan att betala tillbaka på lån. USA:s statliga skuld ligger på en sisådär 16 triljoner dollar. För några år sedan låg den på kanske en 12 triljoner. Landet är bankrutt för länge sedan men just nu är det allvarligt!! Det är allvarligt eftersom man ÖNSKAR uppmärksamma det som allvarligt eftersom det då kommer att påverka omvärlden.

Ja se, detta krångel med pengar i världen, det är väl lika bra att införa en... rätt gissat, global valuta.
Jaha så ska Sederholm prata konspirationsteorier igen.
Ja och ni som inte vill ha sanningen får hålla för ögonen här.
UN Conference on Trade and Development UNCTAD har lite spännande tankar.

Jag citerar:

" ...the system of currencies and capital rules which binds the world economy is not working properly, and was largely responsible for the financial and economic crises.
It added that the present system, under which the dollar acts as the world's reserve currency , should be subject to a wholesale reconsideration.
Although a number of countries, including China and Russia, have suggested replacing the dollar as the world's reserve currency, the UNCTAD report is the first time a major multinational institution has posited such a suggestion."

Precis allt går fel för konspirationshatarna i dessa dagar.

Kanske det behövs globala låtsaspengar till att tanka och utrusta Nato:s flyginsatser i Libyen. Ehhh vad hände. Kadaffis arme var ju i stort sett besegrad och det här skulle INTE bli ett nytt Irak, Afghanistan o.s.v.

Nästan varje dag dödas oskyldiga och Svenska Gripenplan fotar liken! DU betalar med din lön!

Jag sjunger som Veronica Maggio, som i en "Gammal sång" uttrycker sin leda:
"Repetition, repetition, ja de e repetition


Tags:
Categories: Allmänt | Kontrollsamhället

0 Comments
Sätt att kommentara: E-mail | Permalink | Comment RSSRSS comment feed

Är du också bevakad?

Av Mats Sederholm

Vi känner alla till hur det går och gått till i totalitära regimer som i Kina, Sovjetunionen eller gamla Östtyskland när man velat hålla ordning på befolkningen. Det är/var oftast en underrättelsetjänst såsom Östtysklands STASI, Sovjetunionens KGB m.fl. som administrerade övervakningen av människor i syfte att undanröja och kontrollera avvikande tankar eller åsikter. Alldeles nyligen så var Kinas censurerande av sina medborgares internetutflykter på tapeten efter besök från den blivande kinesiska ledaren i Sverige.

Här i Sverige betraktar vi detta som något osannolikt och exotiskt, ja, så ser vi på det i hela västvärlden. Åtminstone gjorde vi det fram till ungefär 9/11 då USA drabbades av förföljelsemani och övertygade stora delar av västvärlden om en ökad kontroll av medborgarna. Sedan dess har en tsunami av kontrolltrender vräkts in över vårt samhälle. Det mesta meningslösa åtgärder som i praktiken inte genererar någon skillnad annat än det glädjer poliser och vårt eget SÄPO. Vad som också sker är att människor vänjs vid att bli övervakade. Denna ”kultur” kommer till nytta framöver för de krafter som önskar mer kontroll av mänskligheten.

Den öppna censureringen eller kontrollen av människor är dock inte vad som håller kontrollsamhället uppe eller vad som effektivast tjänar en härskande elit. Bevakningen av människors beteende utförs allra effektivast av … människorna själva.

Och jag pratar om våra vänners, våra släktingars eller våra arbetskamraters sätt att hålla oss, som söker sätta perspektiv på vårt samhälle, på plats.

Dina medmänniskor uppträder inte särskilt annorlunda än medborgares grannar eller bekanta i Östtyskland som tjallade vidare ifall de misstänkte ”främmande” åsikter eller tankar.  Dina grannar eller medmänniskor har förstås ingen sådan säkerhetstjänst att rapportera till idag men det behövs ingen säkerhetstjänst för att få människor att hålla truten. Omvärldens samsyn kring vad som är hygieniskt och ”otokigt” att prata om är vad som ger dig legitimitet, det är vad som gör dig hörbar, det är vad som gör dig sedd och accepterad, det är vad som faktiskt gör att du existerar.

”Jag tror inte på krig, inte under några som helst omständigheter, det är ALLTID ett nederlag och något som andra tjänar på”.

Pröva den meningen bland släktingar eller bland arbetskamrater och de flesta blir tysta. För, att vara emot krig är ju alla, men många tycker ändå att det finns tillfällen då det är nödvändigt. Därför så kommer de flesta att skruva lite på sig. Du får inget gensvar på det, det blir sällan en diskussion. Det blir mest brydda över vem du är.

”Visste du att nästan alla media har samma ägare, ja ungefär som i Sovjetunionen, inte så konstigt att vi får samma urval av nyheter vart vi än vänder oss”

Dina åhörare tänker:

 ”Hmm det där lät ju lite överdrivet, för så är det inte det vet vi ju, nåt är fel, men jag tänker inte bråka med honom/henne om det, bättre att låta honom/henne vara”.

Och som sagt, det behövs ingen säkerhetstjänst som griper dig, för det är lika lönlöst att påstå sånt här i en öppen församling som att rita det på väggen i en isoleringscell. Kanske dina ord ändå sprider sig vidare utanför församlingen men då färdas det som ett rykte om dig, som någon att lustigfiera sig över, andra får anledning att dra på munnen åt dig. Du blir någon som ”är duktig på att prata” men verkligen ingen man ska ta på alltför stort allvar.


Mörkningen av människor som tagit sig bortom den kollektiva förståndsräckvidden är inte särskilt uppenbar. Mest eftersom de som råkar ut för det, är så få. De som mörkar, undanhåller eller förlöjligar är vanligtvis heller inte medvetna om det. Mobben, angivarna eller medborgarkontrollörerna anser inte att de mörkar eller ratar. De anser endast att deras syn på världen är så självklart förnuftig att den inte ens behöver värderas. För dem är det alltså enbart en intellektuell hygienfråga. Detta gör också att man tar sig rätten att just vara nedlåtande, spydig eller tjallande. Det finns ju inget nedvärderande i detta, anser de, eftersom de andra är ”idioter”. För att dina medborgarkontrollörer ska förstå sitt eget beteende, så måste de själva utvidga sin förståndsräckvidd, en slags moment-22-situation.

Det finns olika sätt för er som känner igen er i detta, att hantera situationen. Ja såvida ni inte finner er i att bli mobbade, för mobbing är vad det handlar om. Man kan också kalla det för främlingsfientlighet, eftersom medmänniskor med insikter som sträcker sig bortom den kollektiva förståndsräckvidden faktiskt framstår som främlingar. Man blir en slags alien, en lustigkurre på samma sätt som om man kom från en främmande kultur. Och ett av de tips som jag lärt mig är användbart är att just använda ord som mobbing eller främlingsfientlighet. För den generiska medborgarkontrollören kommer sådana begrepp att framstå som helt snedvridna anklagelser eftersom de själva inte anser att de far med annat än självklarheter men de känner sig likväl anklagade. Begrepp som mobbing eller främlingsfientlighet är allvarligt laddade i deras begreppsvärld och de kommer av sig. Även om de inte förstår varför de betraktas så, så reagerar de vanligtvis på angreppet och bara tanken på att bli ansedd som en mobbare eller främlingsfientlig räcker för att de ska börja vakta sin tunga. Det bästa med detta är faktiskt att du får en chans att tala om hur du känner dig, för nedvärdering och mobbing är verkligen vad det handlar om.

Ett annat sätt att värja sig, men som inte är så effektivt som man skulle kunna tro och hoppas på, är att servera dina medborgarkontrollörer med fakta och vederhäftiga underlag för dina påståenden.

”Visste du att Newton inte enbart var en vetenskapsman, han sysslade mest med alkemi, han sökte en förklaring på gudsbegreppet och en vidare bild av verkligheten”.  

Den här meningen, liksom de tidigare exemplen, kommer garanterat att få din allmänbildade krets av medborgarkontrollörer att komma av sig. För dem är ju Newton en absolut godkänd instans av vårt civiliserade samhälle och vår historia. Medan alkemi eller andlighet i deras begreppsvärld är dess motsats. Detta är vad de fostrats/programmerats med helt enkelt. När de nu sitter där tysta och utan svar och med tvivel i sina tankar. Då kan det vara på plats att säga:

”Jag såg en dokumentär om detta på tv, det var en BBC-produktion.”

Eftersom BBC är något rejält och sansat i deras öron så övergår deras tvivel över dig, istället till att bli ett tvivel över saken i sig. Du har förflyttat deras tvivel om dig som en vetande auktoritet till BBC. Bevakningen har släppt till stor del och de kommer troligtvis inte att rapportera det vidare. Den generiske kontrollören är svag för auktoriteter.  Att däremot lägga fram ett av dig skapat A4-papper med relevanta fakta, korrekt kompletterat med källhänvisningar är dock inte särskilt mycket värt.

För, människor bedömer i allmänhet inte världen utifrån relevanta fakta utan snarare utifrån vem som påstår det.  Det här kan vara riktigt irriterande för den vetgirige som lagt ner stor möda på att själva sätta ihop en sanningsenlig och välgrundad slutsats. Men man lär sig efterhand att svälja den förtreten, även om den är riktigt sur. Man måste lära skilja på sin egen sanningspatos och hur människor faktiskt fungerar.

”Barn mår dåligt av dagis”.

Det här är ett uttalande som inte bara förvirrar omgivningen, den attackerar dessutom flertalet av dina medmänniskor. Föräldrar finns överallt och de uppfattar det som om de skulle vilja sina egna barn illa eftersom de själva aldrig reflekterat över dagis och ändå satt sina barn där. Du anser alltså att de är onda i någon mening. De kommer att attackera tillbaka och som oftast med argumentet: ”Jag gick själv på dagis och det var aldrig nåt fel på det”.  Hmm, hur vet de det, kan man undra. Har de kört sina liv i simulatorer och prövar först det ena spåret och sen det andra för att därefter kunnat utvärdera de två olika resultaten av den vuxna människa som de två olika processerna skapade? Kan de jämföra de två olika utkasten av sin egen vuxna varseblivningsförmåga, sin egen känsla av ro och tillförsikt som vuxen? Att du kan peka på en rad olika undersökningar hjälper dig inte särskilt mycket eftersom du har trampat på andras uppfattningar och duglighet om sig själva.

Problemet är att vad du än lägger fram för påståenden som inte klingar med dina medborgares kollektiva koncensus, så är det ett angrepp på dem.

De är, efter tiotals år av indoktrinering, ETT med de åsikter som håller ihop deras världsbild.  För även om du påstår att du vet att amerikanarna släppte atombomberna över Hiroshima och Nagasaki trots att de visste att Japanerna var på väg att ge upp och även om detta är långt bort geografiskt och i tiden, så angriper du faktiskt dina medborgare i någon mening, eftersom de införlivats med en annan uppfattning. Du insinuerar att de har blivit lurade.

Och detta betyder att du måste lägga ner föreställningen att du både kan förmedla en vidare sanning samtidigt som du tror att du kan vara allas vän.

Åtminstone på kort sikt. När de själva vaknat och utvidgat sin begreppsvärld så återkommer de säkert med en dunk på ryggen.


Som sanningsfömedlare är du alltså dömd till kätteri. Och dina allra närmaste är både jury, åklagare och bödlar.

Precis som i Östtyskland är dina medborgare drivna av rädsla. En djup existentiell rädsla av att hamna utanför flocken. Av att inte bli accepterade, av att inte bli sedda. Därför är det, som jag skrivit tidigare, de styrandes, de illuminerade, de upplystas uppgift att enbart se till att upprätthålla normsättningarna och de officiella verklighetsbilderna. Dina medborgarkontrollörer sköter markarbetet.

Det mest krävande tålamodet som krävs av en sanningsförmedlare är motståndet från dina allra närmaste. Din släkt och din familj. De ”vet ju” att du inget kan veta eftersom du trots allt bara är du. Du är ingen känd expert eller licensierad vetare som t.ex. programledare i SvT Agenda. De är ju inte riktigt vanliga människor, men det är ju du!

Och inte minst spelar Jantelagen in bland dina närmaste vänner eller arbetskollegor. Jag menar: ”Vänta nu, påstår du att du skulle ha lika mycket koll på det här som Janne Josefsson, jojo visst, jag tror detta har stigit dig lite åt huvudet”. De har aldrig riktigt sökt sanningen på egen hand och har därför ingen referens till det arbete du gjort. De följer troget auktoriteterna och de sanningsministerier de präglats av sen de var små. "Du kan också ta reda på information", säger du kanske. Men det hjälper inte. De är så inkapslade i sin begreppsvärld att de faktiskt inte rikigt förstår vad du menar och kanske bara drar på munnen lite osäkert.

Mitt slutliga tips till er som söker förmedla sådant som kan krackelera den här världens lögner och värderingar och om möjligt skapa en bättre värld är att vara sakligt påläst. För även om de flesta inte är intresserade av vad du har för källinfo, så skulle varje liten miss i din sakinformation omedelbart vändas mot dig. Känn också in i vilken utsträckning du indirekt attackerar dina åhörare. Sök kontakt med vad de egentligen längtar efter, och spela hellre på den strängen. Var empatisk, var klar och övertygad, förmedla ett gediget intryck. Människor tror på auktoriteter även om du skulle önska att de kunde bli sina egna, men i början måste även du fara med en ett stänk av auktoritet.     
Tags:
Categories: Kontrollsamhället | Krönikor av Mats

11 Comments
Sätt att kommentara: E-mail | Permalink | Comment RSSRSS comment feed

Sex enkla anledningar till att misstro media



Av Mats Sederholm

Uppdaterat 2009-11-30

Svenska Dagbladet och Aftonbladet går nu ut med misstankarna om att WHO och läkemedelsindustrin samarbetat

Tänka sig, att skriva om sådana "konspiratoriska idéer". HA!  

Miljontals människor, stater, politiker, snusförnuftiga läkare och experter i tv:s morgonsoffor bör ta del av detta och fundera över VEM DE TJÄNAR!
 
Slut uppdatering

Konspirationsdiskussionerna fortsätter liksom den om sanningsrörelsen.

Senast ut är DN idag som med allt dom kan uppbringa ändå slirar rejält.

Nedan sex enkla anledningar till varför du inte kan lita på medias omdömen om konspirationsteorier.

  • De hävdar sin sak eftersom de riskerar att förlora ägarskapet om sanningen.
  • De använder professorer och experter som inget vet, som pratar "från ovan", men utan egentlig kompetens i sakfrågan.
  • De använder "pålitliga källor/experter" av alla de slag enbart för att de är kända, besitter titlar och hoppas på att du ska sluta tänka själv och tro på det auktoritära.
  • De använder sig av uppenbara idiot-konspirationer för att förlöjliga.
  • Journalister kan inte erkänna alternativförklaingar. Det hotar deras anseende, karriär och medieägarnas ideologiska grundsyn på vårt samhälle.
  • Media försöker hela tiden hitta olika smutskastningspår i brist på argument, för att dra uppmärksamheten bort från själva sakfrågan.
Jag uppmanar dig som läsare att läsa på om de alternativa förklaringarna, att ta del av så många vinklar på sanningen du kan och stå fast vid det DU TAGIT REDA PÅ.

Filtrera bort både alternativlögnerna och de klassiska medialögnerna. Vaska fram extrakt av sanningar och stå för dom, var ödmjuk och släpp gamla sanningar om det uppenbarligen inte stämmer.

När du läser vanliga media. Fokusera på vad de INTE NÄMNER.
Allt detta handlar om att DU HAR RÄTTEN till egen information och egna tankar. 

Bara de senaste dagarna har det framkommit att
  • Den nya EU-presidenten är plockad ur Bilderberggruppen och att han där lobbat för EU-skatter och därmed en allt starkare EU-stat.
  • Hackers har lyckats avslöja hur klimatmaffian på högsta akademiska nivå farit med propaganda när de arbetat fram sin syn på klimatförändringarna. 10.000 tals forskare protesterar fortfarande mot den gällande förklaringsmoddellen.
  • "WHO:s rådgivare får betalt av läkemedelsindustrin"  se artikel här.

Media har det jobbigt just nu. De försöker mota konspirationsteorier med ena handen och samtidigt bekräfta dem med den andra.

För nya läsare rekommenderar jag Klar Sikt:s krönika på Newsmill:

"Medias lögner och vad sanningsrörelsen egentligen är"

Mats

Diskussionslänkar DN  DN  Aftonbladet SvD  SvD 
Tags:
Categories: Kontrollsamhället | Krönikor av Mats | Media

13 Comments
Sätt att kommentara: E-mail | Permalink | Comment RSSRSS comment feed

De dolda sällskapen


Av Mats Sederholm

Förmågan att vakna upp till insikt har en enkel nyckel. Att ge upp!

Kan man inte ge upp det man tror på så är man körd. Fred liksom upplysning är en fråga om nederlag, inte om segrar.

I mitt 15 år långa sökande efter sanningen så har jag fått släppa på otaliga åsikter och ståndpunkter till förmån för insikten. Det handlar om att skaffa sig en existentiell spänst.

Ett av de områden som jag enkelt ratade för 10 år sedan är vad som kallas för dolda sällskap. Det finns många namn för detta. Hemliga sällskap, Illuminati, ordenssällskap o.s.v.  Jag upplevde det som överdrivet, marginellt, konspiratoriskt och faktiskt lite barnsligt och omoget. Men också som väldigt mörkt och dystert.  Den känslan jag hade då, mitt instinktiva bemötande av det, kan jag återvända till i dag när jag söker förstå hur andra tänker.  Idag vet jag hur andra resonerar, men andra har inte täckning för mitt resonemang och för mina insikter.  Det gör mig trygg, men det övertygar inte nödvändigtvis de som var som mig för 10 år sedan.

De senaste 5-7 åren har jag nosat på detta med dolda sällskap och ju mer jag läst på, desto mer har jag fått kapitulera. Den verkliga researchen påbörjade jag för två år sedan inför min och Lindas kommande bok Robotfolket.

Att förstå och få en struktur på de nätverk av dolda sällskap är ett hästjobb.  Fakta finns i massor men de är riktigt tunga och just extremt faktaorienterade. Man får ingen översikt. Man vet inte vad som är sant, man vet inte var man ska leta, man vet inte vem/vilka man kan lita på o.s.v. En sak inser man dock ganska snabbt. De officiella informationskanalerna såsom skolor och media är knäpptysta. Och bara det får en att inse att något är på tok.

Sällskap och sällskap
Ordenssällskap finns det gott om. De kan vara grundade på religion, på hjälpverksamhet, på riddarkulturer etc. eller bara var ett brödraskap som t.ex. Odd Fellows som grundas på ”etisk forstran”. De skänker en gemenskap, en familjekänsla och som förvisso är omgivet av en integritet och ett visst hemlighetsmakeri. Men det är inte sådana sällskap som är intressanta, för de är trots allt rätt så harmlösa.
Det jag vill sätta fokus på i detta gigantiska ämne är de sällskap och nätverk som påverkar världen och därigenom ytterst även dig och din vardag. Det finns två saker som är viktiga här:
  1. Sällskap vars kunskaper ger möjlighet till en större förståelse av vår existens och som med detta erbjuder verktyg för att kontrollera människor och världsskeenden.
  2. Sällskap som har en direkt inblandning i världspolitiken. Sällskap som, hyser medlemmar såsom amerikanska presidenter, toppar inom industrin, toppar inom religioner, media, säkerhetstjänster o.s.v.
Inom dolda sällskap och där det finns en existentiell undervisning så graderas man. Så sker inom den Svenska Frimurarorden, inom Rosenkorsorden och inom olika ordnar världen över med liknande esoterisk/existentiell undervisning.  Graderingarna genomförs som ritualer eller ceremonier och efter att man genomgått en undervisning som kvalificerar en för att stiga till nästa nivå. De officiella högsta graderna varierar. Ibland är det 11, ibland är det 33.

I de få fall som media tar upp sådana här sällskap så är det nästan uteslutande för att de vill göra sensation av blodsriter, dödskallar och sånt som verkar jättelääääskigt och jättekoooonstigt. Lagomt slabbiga reportage utan egentligt nyhetsvärde.

Däremot är man knäpptyst när det gäller t.ex. Barack Obamas medlemskap i Prince Hall frimurarorden och att han tillhör den 32:a graden.  Eller att George W Bush, hans far, hans farfar, John Kerry och en mängd presidenter och presidentkandidater i USA var/är medlemmar i olika dolda sällskap. Stora delar av Europas ekonomiska och politiska toppar är det likaså. Men även inom den asiatiska eller semitiska (folk runt medelhavet och mellersta östern) maktgräddan är man utbildade inom läror som samma individer sedan negligerar som representanter för sina officiella ämbeten.

Många historiska konstnärer och vetenskapsmän var likaså inbördes bundna vid dolda sällskap, men inte en rad om det i våra historieböcker.


David Rockefeööer under ett av Bilderbergmötena.

När toppar inom världens ekonomier, religioner och politik årligen ses under de s.k. Bilderbergmötena så rapporteras det sparsamt om det. Så sparsamt att vanligt folk inte har en aning om att dessa slutna sällskap ens existerar. Inte ens hjälper det om Carl Bildt, Fredrik Reinfelt, Maud Olofsson eller Mona Sahlin deltar.  Här träffar svenska politiker gräddan av världens finansfamiljer såsom Rockefeller och ledande industritoppar, biskopar eller generaler men fortfarande är det inte särskilt intressant för media. När journalistiska s.k. skjutjärn som SVT:s K G Bergstöm får chansen så beter de sig som gamla mossiga gubbar med gamla och lättparerade frågor, lagomt utmanande för trötta svenssons som får sig lite nyhetsunderhållning och tror att de blir uppdaterade med vad som händer i världen, tillika får bekräftelse på att vår öppna demokrati fungerar. Jag mår illa.

De slutna sällskapen och världsledare
Krönikebilden är ett collage av kändisar som samtidigt är medlemmar i olika dolda sällksap, de flesta olika frimurarordnar. Frågan är då, vilka känner presidenter, biskopar eller andra maktpersoner mest samröre med? Sitt land, sin religion eller de sammanslutningar som de under ed svurit sig in i?  Sammanslutningar där de utan några som helst officiella agendor eller insyn kan diskutera och inofficiellt sätta dagordningar för gemensamma globala visioner tillsammans med bröder från olika delar av våra trossystem.  Slutna sällskap med en utbildning inom det esoteriska/existentiella som samma ledare aldrig yppar ett ord om offentligt.

När Henry Kissinger, medlem i den skotska frimurarorden  och av den 33:e och högsta graden, tillika flitig deltagare i Bilderbergmötena, uttalar sig om Obamas politiska möjligheter, så är det självklart en artikel förankrad inom de allra högsta nivåerna av de dolda sällskapen och självklart med stöd från sina vänner inom Rockefeller-sfären. När media nämner de politiska tankesmedjorna är det de ingenting i jämförelse med vad medlemmar inom de allra högsta ordenssällskapen funnit koncensus i. Dessutom så har de svurit eder starkare och mer personligt kopplade än vad man gör inom politiska partier eller religioner.

Få socialister och kommunister känner till att de marxistiska och kommunistiska arkitekterna som Marx, Trotskij och Lenin likaså var frimurare. Folkets revolutionärer, bah!

Propaganda Due (P2) är namnet på en Italiensk loge(dolt sällskap). P2 hade medlemmar bland generaler, tv-kändisar, journalister, toppar inom industrin, diplomater, polischefer men även utländska medlemmar från bankvärlden och den amerikanska underrättelsetjänsten. Under 70-80 talet, visade det sig senare, samarbetade de med CIA, med Maffian och med terrororganisationer. En av de som verkade bakom de här krafterna var just Henry Kissinger. Samma person som fick fredspriset!



Att skapa terror i syfte att sedan forma en ny ordning är samma sak som att använda principen om Tes, Antites och Syntes som jag beskrivit det i ”Mörka moln sluts över världen”. Den skotska frimurarorden med Henry Kissinger som medlem har som ordspråk ”Ordning ur Kaos”. I logotypen ovan "ORDO AB CHAO".

Min och Lindas inblandning i slutna sällskap
Under hösten 2007 och i samband med vårt researcharbete inför boken så bestämde jag och Linda oss för att bli medlemmar i ett sällskap som just utbildar människor inom det existentiella och det esoteriska. Vi gick med i den svenska Rosenkorsorden  . Absolut rakt emot vad vi vill medverka i men fullt medvetna om att detta var tillfälligt. Vi lämnade Rosenkorsorden ett år senare, hösten 2008.

Att vi inte skulle invigas i någon form av maktsällskap var rätt självklart, nej vi var mer nyfikna på vilken typ av andlig och existentiell ideologi och fostran man får när man påbörjar denna hierarkiska utbildning, fyllt med grader och initieringar. Och med ett läromaterial helt hemlighållet.

En av de första saker som slog oss var hur deras andliga syn fullständigt genomsyrades av patriarkat. Ingenting kunde vi läsa om modersaspekten. Inget! Det var det gamla vanliga tjatet om fäder och deras stolta uppgörelser med sina söner.

Vidare var deras historia och deras kunskaper komna ur långt tillbaka i tiden och deras startdatum räknas tillbaka till en dag då en känd Farao utförde en bestämd ritual.

Rosenkorsorden liksom andra liknande ordnar har i stort sett samma undervisning och som sagt, den går långt tillbaka i historien, ja så långt tillbaka som till det Babyloniska imperiet tusentals år före Kristus. Kunskaperna har varit förseglade och unnade de som haft makten och inflytande över civilisationer sedan mänsklighetens vagga. Rosenkorsordens undervisning refererar mycket riktigt till Zoroaster, Isis, Vita brödraskapet och många andra ”ljusbärare” i vår historia. Undervisningen på nivån som nybörjare är intet i jämförelse med de kunskaper som förmedlas på de högsta nivåerna.

Undervisningen fortsatte med allt mer bestämda krav på hur våra lässtunder skulle gå till. Ceremonierna var rigorösa och växte allt tydligare fram som en betydande del av undervisningen.  Symboler och den ständigt meditativa uppkopplingen till universella energier utan att ange deras namn, och därigenom knyta upp eleven till sådant som denne inte själv kan kontrollera, blev allt tydligare allteftersom undervisningen fortskred. Symboler, meditativa övningar och ritualer var något som vi konsekvent undvek.

Förutom att materialet är hemlighållet så får t.ex. deras healingmetoder inte tillämpas eftersom dessa är förbundna inom orden.
Och inte minst så ingick begreppet triangulering i undervisningen. Kunskaperna om hur man kan skapa en ny ordning genom att motrikta två andra. Tes, Antites och Syntes, principen som jag tidigare nämnt. Principen som genom historien använts för att forma mänskligheten.

De studier som vi hann ta del av är mycket intressanta och det är tragiskt att de än idag ska hållas barrikaderade.

Men ifall någon nu ändå tror att detta är harmlöst så bör denna fundera över vad som står i Rosenkorsordens manifesto som är offentligt.  En av deras visioner är:

”Att det finns en världsregering formad av alla nationernas styrande och arbetande i hela mänsklighetens intresse;”


Under sommaren 2008 skrev jag ett dokument, Illuminati for dummies som mer utförligt beskriver begreppen ”Illuminati”,  ”hur man själv kan börja forska”, ”fällor och råd” o.s.v. Det har så här långt varit väldigt uppskattat och knyter ihop många trådar för er som är nyfikna.

Nedan finner ni länkar till de få notiser i dagstidnngar som uppmärksammat Bilderbergmöten och svenska politikers inblandning, m.m.

YouTube
Intervju med Mona Sahlin om Bilderberggruppen 2008

Aftonbladet  2006
”Reinfeldt i hemlig elitklubb”

DN 2007
”Carl Bildt i möte med Bilderberggruppen”

Politikerbloggen 2008
”Maud Olofsson på hemligt möte med Bilderberggruppen”

Metro 2007
”Var fjärde minister medlem i elitsällskap”

DN 2008
De rikas hemliga mötesplats

Mats


Tags:
Categories: Esoterik/Filosofi | Kontrollsamhället | Krönikor av Mats

4 Comments
Sätt att kommentara: E-mail | Permalink | Comment RSSRSS comment feed

Bloggtoppen.se Vardagsbetraktelser bloggar Allmänt Blogglista.se Creeper